Ranking de Análisis y extracción de datos
Mira qué modelos de IA rinden mejor en Análisis y extracción de datos, cuáles se mantienen fiables y dónde aparecen las mayores diferencias. Ordenar por: Tiempo de respuesta (promedio) ↓.
Modelos mostrados
15
Promedio de Puntuación de Análisis y extracción de datos
0.9
Mejor modelo
Xing4.0 29b A4b 0.3
451/451
Filtrar modelos
Ningún modelo coincide con la búsqueda y los filtros actuales.
| Rango | Modelo | Empresa | Puntuación de Análisis y extracción de datos | Puntuación | Costo total | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #393 | MiniMax M2.5 medium | Minimax | 0.5 | 0.4 | $0.440 | 0/2 | 7.48s |
| #124 | Muse Wonder max | Meta | 1.0 | 0.8 | $4.766 | 2/2 | 7.40s |
| #261 | Claude Opus 4.6 medium | Anthropic | 1.0 | 0.6 | $2.961 | 2/2 | 7.37s |
| #19 | GPT-6 Sol medium | OpenAI | 1.0 | 0.9 | $0.703 | 2/2 | 7.34s |
| #141 | Muse Glimmer 30B medium | Meta | 0.7 | 0.8 | $0.288 | 1/2 | 7.20s |
| #58 | Claude Fable 5 medium | Anthropic | 1.0 | 0.9 | $5.089 | 2/2 | 7.18s |
| #220 | GLM 5.2 none | Z.ai | 1.0 | 0.7 | $0.250 | 2/2 | 7.17s |
| #392 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview high | 1.0 | 0.4 | $2.310 | 2/2 | 7.16s | |
| #299 | Ling 3.0 Flash high | Inclusionai | 0.7 | 0.6 | $0.021 | 1/2 | 7.15s |
| #395 | gpt-oss-120b none | OpenAI | 0.7 | 0.4 | $0.016 | 1/2 | 7.12s |
| #134 | Muse Wonder high | Meta | 1.0 | 0.8 | $3.426 | 2/2 | 7.09s |
| #40 | Muse Spark 1.3 high | Meta | 1.0 | 0.9 | $1.891 | 2/2 | 7.01s |
| #55 | Muse Spark 1.2 high | Meta | 1.0 | 0.9 | $2.018 | 2/2 | 6.93s |
| #142 | Muse Wonder xhigh | Meta | 1.0 | 0.8 | $4.012 | 2/2 | 6.90s |
| #137 | Nemotron 3.5 Super VL medium | NVIDIA | 1.0 | 0.8 | $0.437 | 2/2 | 6.69s |