Ranking de Análisis y extracción de datos
Mira qué modelos de IA rinden mejor en Análisis y extracción de datos, cuáles se mantienen fiables y dónde aparecen las mayores diferencias. Ordenar por: Costo total ↑.
Modelos mostrados
15
Promedio de Puntuación de Análisis y extracción de datos
0.9
Mejor modelo
Ling 3.1 Flash 1.0
451/451
Filtrar modelos
Ningún modelo coincide con la búsqueda y los filtros actuales.
| Rango | Modelo | Empresa | Puntuación de Análisis y extracción de datos | Puntuación | Costo total | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #61 | GPT-5.4 medium | OpenAI | 1.0 | 0.9 | $2.213 | 2/2 | 5.32s |
| #130 | Grok 4.6 medium | X AI | 1.0 | 0.8 | $2.270 | 2/2 | 11.5s |
| #392 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview high | 1.0 | 0.4 | $2.310 | 2/2 | 7.16s | |
| #200 | Claude Opus 4.8 none | Anthropic | 0.7 | 0.7 | $2.334 | 1/2 | 1.77s |
| #51 | Claude Opus 5 low | Anthropic | 1.0 | 0.9 | $2.350 | 2/2 | 3.69s |
| #196 | Ember-1 high | Fireworks | 0.7 | 0.7 | $2.405 | 1/2 | 36.1s |
| #88 | Muse Spark 1.1 high | Meta | 1.0 | 0.8 | $2.570 | 2/2 | 8.40s |
| #77 | Grok 4.6 high | X AI | 1.0 | 0.9 | $2.629 | 2/2 | 16.1s |
| #41 | Muse Wonder low | Meta | 1.0 | 0.9 | $2.637 | 2/2 | 4.27s |
| #101 | Grok 4.5 high | X AI | 1.0 | 0.8 | $2.687 | 2/2 | 7.63s |
| #21 | GPT-6 Astra medium | OpenAI | 1.0 | 0.9 | $2.707 | 2/2 | 1.95s |
| #93 | Gemini 3.5 Flash high | 1.0 | 0.8 | $2.737 | 2/2 | 6.43s | |
| #178 | Claude Opus 5 none | Anthropic | 1.0 | 0.7 | $2.766 | 2/2 | 3.88s |
| #28 | Claude Opus 5 medium | Anthropic | 1.0 | 0.9 | $2.870 | 2/2 | 3.92s |
| #163 | Grok 4.7 medium | X AI | 1.0 | 0.7 | $2.938 | 2/2 | 5.16s |