Ranking de Análisis y extracción de datos
Mira qué modelos de IA rinden mejor en Análisis y extracción de datos, cuáles se mantienen fiables y dónde aparecen las mayores diferencias. Ordenar por: Costo total ↑.
Modelos mostrados
15
Promedio de Puntuación de Análisis y extracción de datos
0.9
Mejor modelo
Ling 3.1 Flash 1.0
451/451
Filtrar modelos
Ningún modelo coincide con la búsqueda y los filtros actuales.
| Rango | Modelo | Empresa | Puntuación de Análisis y extracción de datos | Puntuación | Costo total | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #47 | Qwen3.8 Max (0902) medium | Qwen | 1.0 | 0.9 | $1.096 | 2/2 | 10.5s |
| #227 | Claude Sonnet 5.5 medium | Anthropic | 0.6 | 0.7 | $1.100 | 1/2 | 2.56s |
| #119 | GPT-5.4 Mini medium | OpenAI | 1.0 | 0.8 | $1.102 | 2/2 | 2.43s |
| #76 | Qwen3.8 Max (0902) low | Qwen | 1.0 | 0.9 | $1.131 | 2/2 | 9.94s |
| #185 | Qwen3.6 Max Preview medium | Qwen | 1.0 | 0.7 | $1.132 | 2/2 | 41.2s |
| #116 | Qwen3.5-27B medium | Qwen | 1.0 | 0.8 | $1.135 | 2/2 | 30.3s |
| #187 | Kimi K2.7 Code medium | Moonshot AI | 1.0 | 0.7 | $1.136 | 2/2 | 12.3s |
| #190 | Qwen3.5-122B-A10B medium | Qwen | 1.0 | 0.7 | $1.152 | 2/2 | 23.4s |
| #74 | Claude Sonnet 5.5 high | Anthropic | 0.7 | 0.9 | $1.175 | 1/2 | 3.86s |
| #35 | Qwen3.8 MAX medium | Qwen | 1.0 | 0.9 | $1.181 | 2/2 | 8.72s |
| #71 | DeepSeek V4.1 Flash max | DeepSeek | 0.7 | 0.9 | $1.204 | 1/2 | 4.56s |
| #219 | GPT-5.5 none | OpenAI | 1.0 | 0.7 | $1.212 | 2/2 | 1.18s |
| #87 | Inkling high | Thinkingmachines | 1.0 | 0.8 | $1.238 | 2/2 | 8.19s |
| #13 | GPT-5.6 Sol low | OpenAI | 1.0 | 1.0 | $1.244 | 2/2 | 1.82s |
| #266 | Grok 4.20 medium | X AI | 1.0 | 0.6 | $1.246 | 2/2 | 4.17s |