Ranking de Análisis y extracción de datos
Mira qué modelos de IA rinden mejor en Análisis y extracción de datos, cuáles se mantienen fiables y dónde aparecen las mayores diferencias. Ordenar por: Costo total ↑.
Modelos mostrados
15
Promedio de Puntuación de Análisis y extracción de datos
8.9
Mejor modelo
North Mini Code 10.0
216/216
Filtrar modelos
Ningún modelo coincide con la búsqueda y los filtros actuales.
| Rango | Modelo | Empresa | Puntuación de Análisis y extracción de datos | Puntuación | Costo total | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #56 | Kimi K2.7 Code medium | Moonshot AI | 10.0 | 7.5 | $0.740 | 2/2 | 12.3s |
| #3 | Gemini 3 Flash Preview medium | 10.0 | 9.6 | $0.742 | 2/2 | 5.43s | |
| #94 | Qwen3.6 35B A3B medium | Qwen | 10.0 | 6.7 | $0.746 | 2/2 | 13.0s |
| #137 | Grok 4.20 Beta medium | X AI | 10.0 | 6.0 | $0.750 | 2/2 | 4.01s |
| #60 | GPT-5.4 Mini medium | OpenAI | 10.0 | 7.5 | $0.756 | 2/2 | 2.43s |
| #55 | Nemotron 3 Ultra medium | NVIDIA | 10.0 | 7.5 | $0.774 | 2/2 | 5.68s |
| #79 | Grok 4.20 medium | X AI | 10.0 | 7.1 | $0.777 | 2/2 | 4.17s |
| #105 | Qwen3.6 27B medium | Qwen | 3.5 | 6.5 | $0.779 | 0/2 | 37.3s |
| #77 | Grok 4.3 medium | X AI | 10.0 | 7.1 | $0.779 | 2/2 | 19.0s |
| #35 | GLM 5.2 high | Z.ai | 10.0 | 8.0 | $0.817 | 2/2 | 5.81s |
| #1 | Gemini 3.6 Flash medium | 10.0 | 9.9 | $0.831 | 2/2 | 4.26s | |
| #125 | Qwen3.5-35B-A3B medium | Qwen | 7.3 | 6.2 | $0.837 | 1/2 | 59.3s |
| #16 | GPT-5.3-Codex medium | OpenAI | 10.0 | 8.9 | $0.920 | 2/2 | 3.07s |
| #26 | Claude Sonnet 5 medium | Anthropic | 10.0 | 8.3 | $0.922 | 2/2 | 3.16s |
| #23 | Grok 4.5 low | X AI | 10.0 | 8.4 | $0.935 | 2/2 | 3.44s |