#60 MiMo-V2-Omni
none
This model has been deprecated. It is recommended to migrate to xiaomi/mimo-v2.5
- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 0.1s
- Token
- 0 tok
Xiaomi
Veröffentlichung: 2026-03-18
Getestet am: 2026-04-11 01:44
xiaomi/mimo-v2-omni::none
(medium)
(none)
Zusammenfassung
Mimo V2 Omni erreicht 6.5 bei AI BENCHY und liegt auf #60. Das Modell hat k. A. Zuverlässigkeit, 44.4% Erfolgsrate, $0.007 Gesamtkosten und 1.99s durchschnittliche Antwortzeit.
Was Mimo V2 Omni besonders macht: Am stärksten ist es in Programmierung, wo es #3 erreicht; am schwächsten ist Allgemeine Intelligenz mit #14. Die Benchmark-Gesamtkosten sind für diese Leistungsklasse ungewöhnlich niedrig.
Archiviertes Modell: Dieses Modell wird nicht mehr aktualisiert und nicht mehr in neuen Tests getestet.
6.5
Konsistenz
10.0
k. A.
Gesamte Ausgabe-Token
868
Gesamte Eingabe-Token
0
Eingabepreis
$0.400 / 1M
Ausgabepreis
$2.000 / 1M
Instabile Tests
0
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 13:47 Neuer Test hinzugefügt | 6.0 | 10.0 | $0.021 ↓ | Vergleichen | |
| 2026-05-22 00:20 Suite geändert | 6.2 | 10.0 | $0.023 | Vergleichen | |
| 2026-05-08 15:32 Suite geändert | 6.3 | 10.0 | $0.020 | Vergleichen | |
| 2026-04-11 01:44 Erster erfasster Lauf | 6.5 | k. A. | $0.007 | Aktueller Lauf |
Laufvergleich
| Lauf | Punktzahl | Konsistenz | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Instabile Tests | Gesamte Ausgabe-Token | Gesamte Eingabe-Token | Gesamtkosten | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-04-11 01:44 · Erster erfasster Lauf | 6.5 | 10.0 | k. A. | 8/18 | 0 | 868 | 0 | $0.007 | 1.99s |
| 2026-06-04 13:47 · Neuer Test hinzugefügt | 6.0 | 9.7 | 10.0 | 8/21 | 1 | 3,314 | 40,852 | $0.021 | 2.44s |
| Differenz | +0.4 | +0.3 | 0 | -1 | -2446 | -40852 | -$0.014 | -451ms |
Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Anti-KI-Tricks | 4.8 | 10.0 | |
| Programmierung | 6.6 | 10.0 | |
| Kombiniert | 3.0 | 10.0 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 5.3 | 10.0 | |
| Allgemeine Intelligenz | 4.5 | 10.0 | |
| Befolgung von Anweisungen | 6.5 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 8.0 | 10.0 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 |