#414 Grok 4.20 Beta
default
Ungültiges SVG
- Kosten
- $0.004
- Zeit
- 8.5s
- Token
- 1,672 tok
X AI
Veröffentlichung: 2026-03-12
Getestet am: 2026-05-06 14:15
x-ai/grok-4.20-beta::none
~1T insgesamt (~100B aktiv)MoEGeschlossenGeschätzt
(medium)
(default)
Zusammenfassung
Grok 4.20 Beta erreicht 3.6 bei AI BENCHY und liegt auf #414. Das Modell hat k. A. Zuverlässigkeit, 29.0% Erfolgsrate, $0.087 Gesamtkosten und 1.19s durchschnittliche Antwortzeit.
Was Grok 4.20 Beta besonders macht: Am stärksten ist es in Datenanalyse und -extraktion, wo es #1 erreicht; am schwächsten ist Agentenaufgaben mit #9.
Archiviertes Modell: Dieses Modell wird nicht mehr aktualisiert und nicht mehr in neuen Tests getestet.
Identitätshinweis
Grok 4.20 Beta war die Vorschauversion von xAI: Grok 4.20.
Modelldaten
Recherchiert am 2026-08-12
- Parameter
- ~1T insgesamt (~100B aktiv)
- Architektur
- MoE
- Verfügbarkeit
- Geschlossen
- Lizenz
- -
Beste Schätzung auf Grundlage öffentlicher Informationen; der Anbieter hat nicht alle Werte offengelegt.
3.6
Konsistenz
7.6
k. A.
Gesamte Ausgabe-Token
1,657
Gesamte Eingabe-Token
40,597
Eingabepreis
$2.041 / 1M
Ausgabepreis
$2.041 / 1M
Preis für Cache-Lesen
k. A.
Preis für Cache-Schreiben
k. A.
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Instabile Tests
1
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-06 14:15 Erneuter Test | 3.6 | k. A. | $0.087 ↓ | Aktueller Lauf | |
| 2026-05-06 14:15 Erneuter Test | 4.4 | k. A. | $0.087 ↓ | Vergleichen | |
| 2026-05-06 14:15 Erneuter Test | 5.8 | k. A. | $0.087 ↓ | Vergleichen | |
| 2026-05-06 14:15 Erneuter Test | 5.5 | k. A. | $0.091 | Vergleichen | |
| 2026-05-06 14:15 Erneuter Test | 5.5 | k. A. | $0.091 | Vergleichen | |
| 2026-05-06 14:15 Suite geändert | 5.5 | k. A. | $0.091 | Vergleichen | |
| 2026-04-11 01:19 Erster erfasster Lauf | 5.3 | k. A. | $0.091 | Vergleichen |
Laufvergleich
| Lauf | Benchmark-Abdeckung | Punktzahl | Konsistenz | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Instabile Tests | Gesamte Ausgabe-Token | Gesamte Eingabe-Token | Gesamtkosten | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-06 14:15 · Aktueller Lauf | 52/69 Versuche | 3.6 | 7.6 | k. A. | 6/18 | 1 | 1,657 | 40,597 | $0.087 | 1.19s |
| 2026-05-06 14:15 · Erneuter Test | 52/54 Versuche | 5.5 | 9.2 | k. A. | 5/18 | 2 | 1,591 | 0 | $0.091 | 1.19s |
| Differenz | — | -1.9 | -1.6 | +1 | -1 | +66 | +40597 | -$0.004 | +3ms |
Preisverlauf
Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.
| Datum | Eingabepreis | Ausgabepreis | Preis für Cache-Lesen | Preis für Cache-Schreiben |
|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 15:40 | $2.041 / 1M | $2.041 / 1M | k. A. | k. A. |
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Agentenaufgaben | 0.0 | 0.0 | |
| Anti-KI-Tricks | 4.0 | 8.4 | |
| Programmierung | 1.8 | 3.3 | |
| Kombiniert | 1.5 | 5.0 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 3.0 | 10.0 | |
| Allgemeine Intelligenz | 5.0 | 10.0 | |
| Befolgung von Anweisungen | 6.3 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 7.7 | 10.0 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 0.0 | 0.0 |