AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com
#240

KAT-Coder-Pro V2.5

Kwaipilot Veröffentlichung: 2026-07-14 Getestet am: 2026-10-01 03:00 kwaipilot/kat-coder-pro-v2.5::medium
~700B insgesamt (~72B aktiv)MoEGeschlossenGeschätzt

Zusammenfassung

KAT-Coder-Pro V2.5 erreicht 6.2 bei AI BENCHY und liegt auf #240. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 62.3% Erfolgsrate, $0.669 Gesamtkosten und 23.94s durchschnittliche Antwortzeit.

Was KAT-Coder-Pro V2.5 besonders macht: Am stärksten ist es in Programmierung, wo es #2 erreicht; am schwächsten ist Domänenspezifisch mit #14.

Modelldaten

Recherchiert am 2026-08-12

Geschätzt
Parameter
~700B insgesamt (~72B aktiv)
Architektur
MoE
Verfügbarkeit
Geschlossen
Lizenz
-

Beste Schätzung auf Grundlage öffentlicher Informationen; der Anbieter hat nicht alle Werte offengelegt.

Punktzahl

6.2

Konsistenz

7.2

Gesamtkosten (aktueller Preis)

$0.669 ↑ +40.1%

Getestet zu: $0.478

Gesamte Ausgabe-Token

139,375

Gesamte Eingabe-Token

87,916

Eingabepreis

$0.740 / 1M

Ausgabepreis

$2.960 / 1M

Preis für Cache-Lesen

$0.150 / 1M

Preis für Cache-Schreiben

k. A.

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Korrekte Tests

Falsche Tests: 12

Erfolgsquote pro Versuch: 62.3%

Instabile Tests

8

Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).

Antwortzeit (Durchschnitt)

23.94s

Antwortzeit (Maximum): 257.00s

Antwortzeit (Gesamt): 550.52s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#240 KAT-Coder-Pro V2.5

medium
Kosten
$0.009
Zeit
25.6s
Token
2,939 tok

Testverlauf

Getestet am Punktzahl Zuverlässigkeit Korrekte Tests Gesamtkosten Vergleichen
2026-10-01 03:00 Erneuter Test 6.2 10.0 $0.669 ↑ Aktueller Lauf
2026-07-16 23:47 Neuer Test hinzugefügt 6.9 10.0 $0.467 Vergleichen
2026-07-14 11:05 Erster Lauf 7.5 10.0 $0.275 Vergleichen

Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.

Laufvergleich

LaufBenchmark-AbdeckungPunktzahlKonsistenzZuverlässigkeitKorrekte TestsInstabile TestsGesamte Ausgabe-TokenGesamte Eingabe-TokenGesamtkostenAntwortzeit (Durchschnitt)
2026-10-01 03:00 · Aktueller Lauf69/69 Versuche6.27.210.011/238139,37587,916$0.66923.94s
2026-07-14 11:05 · Erster Lauf63/63 Versuche7.57.710.011/21682,12542,750$0.27512.95s
Differenz—-1.3-0.50.00+2+57250+45166+$0.395+10987ms

Die Benchmark-Abdeckung unterscheidet sich: 69/69 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test) gegenüber 63/63 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test). Summen und wiederholungsabhängige Metriken sind nicht direkt vergleichbar.

Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.

Preisverlauf

Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.

Datum Eingabepreis Ausgabepreis Preis für Cache-Lesen Preis für Cache-Schreiben
2026-08-14 12:51 $0.740 / 1M $2.960 / 1M k. A. k. A.
2026-10-01 18:33 $0.740 / 1M $2.960 / 1M $0.150 / 1M k. A.

Diagramme

Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Schnellvergleich

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie Punktzahl Konsistenz Korrekte Tests
Agentenaufgaben 3.0 10.0
Anti-KI-Tricks 8.2 7.9
Programmierung 7.8 10.0
Kombiniert 6.4 5.8
Datenanalyse und -extraktion 7.3 5.9
Domänenspezifisch 2.9 4.4
Allgemeine Intelligenz 4.7 3.1
Befolgung von Anweisungen 9.9 10.0
Rätsellösen 5.9 4.5
Werkzeugaufrufe 10.0 10.0
Allgemeinwissen 3.0 10.0

Verglichene Modelle