AI BENCHY
Vergleichen
❤️ Made by XCS

Modellname

Anthropic: Claude Sonnet 4.6

Benchmarks aus Aibenchy-Test-Suites generiert am : 19.02.2026

Metrik Anthropic: Claude Sonnet 4.6
Rang#13
UnternehmenAnthropic
Score 5.75
Konsistenz 9.42
Kosten pro Ergebnis 0.9480
Gesamtkosten $0.05688
Korrekte Tests 6/12
Erfolgsquote pro Versuch 52.8%
Instabile Tests 1
Ausgabe-Token 1,659
Denk-Token 0

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie Vollständig bestandene Tests Score Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Begründungswert Kosten
Anti-AI Tricks 0/2 1.00 10.00 0.0% 0 - $0.01092
Data parsing and extraction 2/2 10.00 10.00 100.0% 0 - $0.02854
Domain specific 2/3 7.00 10.00 66.7% 0 - $0.00309
Instructions following 1/2 5.50 10.00 50.0% 0 - $0.00342
Puzzle Solving 1/3 5.00 7.68 44.4% 1 - $0.01092

Verglichene Modelle

Anthropic: Claude Sonnet 4.6 vergleichen mit...

#12 · OpenAI

OpenAI: gpt-oss-120b

Schlussfolgern (medium)

Score: 5.75

Konsistenz: 7.19

Erfolgsquote pro Versuch: 63.9%

Instabile Tests: 4

Kosten pro Ergebnis: 0.0951

Korrekte Tests: 6/12

Gesamtkosten: $0.00571

Vergleichen

#14 · Qwen

Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15

Ohne Schlussfolgern

Score: 5.67

Konsistenz: 9.99

Erfolgsquote pro Versuch: 50.0%

Instabile Tests: 0

Kosten pro Ergebnis: 0.0997

Korrekte Tests: 6/12

Gesamtkosten: $0.00599

Vergleichen

#11 · OpenAI

OpenAI: GPT-5 Nano

Schlussfolgern (medium)

Score: 5.92

Konsistenz: 6.03

Erfolgsquote pro Versuch: 72.2%

Instabile Tests: 6

Kosten pro Ergebnis: 0.4675

Korrekte Tests: 6/12

Gesamtkosten: $0.02806

Vergleichen

Schnellvergleich

Anthropic: Claude Sonnet 4.6 vergleichen mit...