AI BENCHY
Advertise here

#4

Claude Opus 4.7

Anthropic Veröffentlichung: 2026-04-16 Getestet am: 2026-04-16 15:59 anthropic/claude-opus-4.7::none
(medium) (none)

Archiviertes Modell: Dieses Modell wird nicht mehr aktualisiert und nicht mehr in neuen Tests getestet.

Punktzahl

9.2

Konsistenz

10.0

Zuverlässigkeit

k. A.

Gesamte Ausgabe-Token

6,326

Eingabepreis

$5.000 / 1M

Ausgabepreis

$25.000 / 1M

Korrekte Tests

Falsche Tests: 2

Erfolgsquote pro Versuch: 88.9%

Instabile Tests

0

Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).

Antwortzeit (Durchschnitt)

3.13s

Antwortzeit (Maximum): 18.27s

Antwortzeit (Gesamt): 56.33s

Testverlauf

Getestet am Punktzahl Zuverlässigkeit Korrekte Tests Gesamtkosten Vergleichen
2026-05-08 13:36 Erneuter Test 8.9 10.0 $0.507 Vergleichen
2026-05-08 13:36 Suite geändert 8.9 10.0 $0.507 Vergleichen
2026-04-16 15:59 Erster erfasster Lauf 9.2 k. A. $0.505 Aktueller Lauf

Laufvergleich

LaufPunktzahlKonsistenzZuverlässigkeitKorrekte TestsInstabile TestsGesamte Ausgabe-TokenGesamtkostenAntwortzeit (Durchschnitt)
2026-04-16 15:59 · Erster erfasster Lauf9.210.0k. A.16/1806,326$0.5053.13s
2026-05-08 13:36 · Suite geändert8.910.010.016/1906,329$0.5073.04s
Differenz+0.30.000-3-$0.002+88ms

Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.

Diagramme

Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Schnellvergleich

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie Punktzahl Konsistenz Korrekte Tests
Anti-KI-Tricks 8.3 10.0
Programmierung 10.0 10.0
Kombiniert 9.5 10.0
Datenanalyse und -extraktion 10.0 10.0
Domänenspezifisch 7.7 10.0
Allgemeine Intelligenz 10.0 10.0
Befolgung von Anweisungen 10.0 10.0
Rätsellösen 10.0 10.0
Werkzeugaufrufe 10.0 10.0

Verglichene Modelle