AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com
#63

Claude Opus 4.6

Anthropic Veröffentlichung: 2026-02-05 Getestet am: 2026-05-22 00:17 anthropic/claude-opus-4.6::medium

Zusammenfassung

Claude Opus 4.6 erreicht 7.2 bei AI BENCHY und liegt auf #63. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 63.3% Erfolgsrate, $1.896 Gesamtkosten und 25.44s durchschnittliche Antwortzeit.

Was Claude Opus 4.6 besonders macht: Am stärksten ist es in Befolgung von Anweisungen, wo es #1 erreicht; am schwächsten ist Anti-KI-Tricks mit #12.

Punktzahl

7.2

Konsistenz

9.1

Gesamte Ausgabe-Token

65,814

Gesamte Eingabe-Token

0

Eingabepreis

$5.000 / 1M

Ausgabepreis

$25.000 / 1M

Korrekte Tests

Falsche Tests: 8

Erfolgsquote pro Versuch: 63.3%

Instabile Tests

2

Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).

Antwortzeit (Durchschnitt)

25.44s

Antwortzeit (Maximum): 83.40s

Antwortzeit (Gesamt): 330.70s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#63 Claude Opus 4.6

medium
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

Testverlauf

Getestet am Punktzahl Zuverlässigkeit Korrekte Tests Gesamtkosten Vergleichen
2026-06-04 13:45 Neuer Test hinzugefügt 7.0 10.0 $2.053 Vergleichen
2026-05-22 00:17 Suite geändert 7.2 10.0 $1.896 Aktueller Lauf
2026-04-11 01:44 Erster erfasster Lauf 7.6 k. A. $1.446 Vergleichen

Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.

Diagramme

Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Schnellvergleich

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie Punktzahl Konsistenz Korrekte Tests
Anti-KI-Tricks 6.4 5.8
Programmierung 7.2 9.8
Kombiniert 10.0 10.0
Datenanalyse und -extraktion 10.0 10.0
Domänenspezifisch 3.0 10.0
Allgemeine Intelligenz 10.0 10.0
Befolgung von Anweisungen 10.0 10.0
Rätsellösen 7.7 10.0
Werkzeugaufrufe 10.0 10.0
Allgemeinwissen 3.0 10.0

Verglichene Modelle