AI BENCHY Compare

Z.ai: GLM 5.1 vs Z.ai: GLM 5V Turbo

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-22

Metrik	GLM 5.1 GLM 5.1 none Veröffentlichung: 2026-04-07	GLM 5V Turbo GLM 5V Turbo none Veröffentlichung: 2026-04-01

Metrik	GLM 5.1 GLM 5.1 none Veröffentlichung: 2026-04-07	GLM 5V Turbo GLM 5V Turbo none Veröffentlichung: 2026-04-01
Punktzahl	5.6	5.9
Rang	#113	#98
Zuverlässigkeit	10.0	10.0
Konsistenz	8.1	10.0
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch	40.0%	40.0%
Instabile Tests	5	0
Gesamtläufe	60	60
Kosten pro Ergebnis	0.941	0.606
Gesamtkosten	$0.057	$0.049
Eingabepreis	$0.980 / 1M	$1.200 / 1M
Ausgabepreis	$3.080 / 1M	$4.000 / 1M
Ausgabe-Token	3,749	1,757
Denk-Token	0	0
Antwortzeit (Durchschnitt)	4.16s	3.02s
Antwortzeit (Maximum)	32.57s	6.51s
Antwortzeit (Gesamt)	83.23s	60.34s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
GLM 5.1	4.0	6.3	25.0%	2		2.11s	305	0
GLM 5V Turbo	4.8	10.0	25.0%	0		3.13s	281	0

Programmierung	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
GLM 5.1	4.3	9.5	0.0%	0		6.33s	519	0
GLM 5V Turbo	6.8	10.0	50.0%	0		3.77s	354	0

Kombiniert	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
GLM 5.1	2.8	2.1	33.3%	1		32.57s	2,129	0
GLM 5V Turbo	3.0	10.0	0.0%	0		6.51s	276	0

Datenanalyse und -extraktion	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
GLM 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		1.08s	204	0
GLM 5V Turbo	10.0	10.0	100.0%	0		3.81s	204	0

Domänenspezifisch	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
GLM 5.1	2.9	7.2	11.1%	1		1.99s	24	0
GLM 5V Turbo	5.3	10.0	33.3%	0		2.09s	24	0

Allgemeine Intelligenz	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
GLM 5.1	5.0	10.0	0.0%	0		790ms	39	0
GLM 5V Turbo	4.6	10.0	0.0%	0		2.22s	114	0

Befolgung von Anweisungen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
GLM 5.1	9.8	10.0	100.0%	0		1.58s	66	0
GLM 5V Turbo	6.5	10.0	50.0%	0		1.97s	60	0

Rätsellösen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
GLM 5.1	6.1	7.8	44.4%	1		1.48s	152	0
GLM 5V Turbo	5.3	10.0	33.3%	0		2.22s	207	0

Werkzeugaufrufe	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
GLM 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		10.68s	300	0
GLM 5V Turbo	10.0	10.0	100.0%	0		4.86s	222	0

Allgemeinwissen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
GLM 5.1	3.0	10.0	0.0%	0		2.34s	11	0
GLM 5V Turbo	3.0	10.0	0.0%	0		2.23s	15	0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

gpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.1none Nemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsGLM 5V Turbonone Owl AlphamediumvsGLM 5V Turbonone MiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.1none CobuddymediumKostenlos verfügbarvsGLM 5V Turbonone CobuddymediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.1none Mistral Small 4mediumvsGLM 5.1none Elephant AlphamediumvsGLM 5.1none GPT-5 NanomediumvsGLM 5V Turbonone Owl AlphamediumvsGLM 5.1none gpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsGLM 5V Turbonone Mercury 2mediumvsGLM 5V Turbonone