Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Z.ai: GLM 4.7 Flash vs Z.ai: GLM 5 Turbo

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-19

Metrik GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium Veröffentlichung: 2026-01-19 GLM 5 Turbo GLM 5 Turbo none Veröffentlichung: 2026-03-15
Punktzahl 4.5 5.4
Rang #143 #121
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 6.5 9.2
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 36.8% 35.1%
Instabile Tests 8 2
Gesamtläufe 57 57
Kosten pro Ergebnis 1.139 0.522
Gesamtkosten $0.046 $0.032
Eingabepreis $0.060 / 1M $1.200 / 1M
Ausgabepreis $0.400 / 1M $4.000 / 1M
Ausgabe-Token 39,759 1,791
Denk-Token 73,598 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 30.57s 2.91s
Antwortzeit (Maximum) 174.55s 8.21s
Antwortzeit (Gesamt) 366.78s 55.35s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GLM 4.7 Flash 4.7 5.9 41.7% 2 14.95s 1,122 6,110
GLM 5 Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 2.84s 382 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GLM 4.7 Flash 3.6 2.1 33.3% 1 21.26s 969 6,936
GLM 5 Turbo 5.3 3.4 33.3% 1 3.93s 505 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GLM 4.7 Flash 2.8 2.1 33.3% 1 65.57s 2,585 20,648
GLM 5 Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 4.89s 144 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GLM 4.7 Flash 6.3 10.0 50.0% 0 1.51s 584 2,755
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 2.47s 204 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GLM 4.7 Flash 3.5 4.4 33.3% 2 174.55s 33,000 25,394
GLM 5 Turbo 5.3 10.0 33.3% 0 1.97s 25 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GLM 4.7 Flash 3.6 9.7 0.0% 0 18.14s 18 2,138
GLM 5 Turbo 4.2 9.9 0.0% 0 2.18s 48 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GLM 4.7 Flash 6.2 5.8 66.7% 1 2.97s 388 2,181
GLM 5 Turbo 6.5 10.0 50.0% 0 2.13s 65 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GLM 4.7 Flash 2.9 7.2 11.1% 1 12.90s 798 5,225
GLM 5 Turbo 5.5 7.4 44.4% 1 2.43s 180 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GLM 4.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 15.95s 224 1,014
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 8.21s 222 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GLM 4.7 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 11.13s 71 1,197
GLM 5 Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 2.37s 16 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

MiMo-V2-FlashnonevsGLM 4.7 FlashmediumGPT-5.4 NanononevsGLM 4.7 FlashmediumLing-2.6-1TnonevsGLM 4.7 FlashmediumGrok 4.1 FastnonevsGLM 4.7 FlashmediumElephant AlphamediumvsGLM 5 TurbononeMistral Small 4mediumvsGLM 5 TurbononeMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsGLM 5 TurbononeQwen3.5-9BnonevsGLM 4.7 FlashmediumMercury 2nonevsGLM 4.7 FlashmediumMiniMax M2.7mediumvsGLM 5 TurbononeTrinity Large PreviewnonevsGLM 4.7 Flashmediumgpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsGLM 5 Turbonone