Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Xiaomi: MiMo-V2.5 vs Z.ai: GLM 5

Zusammenfassung

MiMo-V2.5 vs GLM 5 Benchmark-Vergleich: MiMo-V2.5 führt beim Durchschnittsscore mit 6.7 vs 6.0. GLM 5 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.027 vs $0.063. GLM 5 ist schneller mit 4.03s vs 27.11s, mit Erfolgsraten von 69.8% vs 44.4%.

Empfohlenes Modell: GLM 5 - Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (6.0 vs 6.7) und es kostet etwa 2.4x weniger als MiMo-V2.5.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-18

Metrik MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 medium Veröffentlichung: 2026-04-22 GLM 5 GLM 5 none Veröffentlichung: 2026-02-12
Punktzahl 6.7 6.0
Rang #76 #101
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.1 9.7
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 69.8% 44.4%
Instabile Tests 5 1
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 2.966 0.263
Gesamtkosten $0.063 $0.027
Eingabepreis $0.140 / 1M $0.600 / 1M
Ausgabepreis $0.280 / 1M $1.920 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 41,838 37,135
Ausgabe-Token 2,827 1,989
Denk-Token 198,898 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 27.11s 4.03s
Antwortzeit (Maximum) 162.44s 11.07s
Antwortzeit (Gesamt) 569.38s 56.37s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#76 MiMo-V2.5

medium
Kosten
$0.002
Zeit
54.8s
Token
5,247 tok

#101 GLM 5

none
Kosten
$0.007
Zeit
32.1s
Token
2,023 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
MiMo-V2.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.14s 621 281 1,739
GLM 5 4.8 10.0 25.0% 0 2.37s 510 275 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
MiMo-V2.5 6.2 4.7 66.7% 2 97.14s 7,422 557 81,977
GLM 5 4.0 7.8 11.1% 1 5.12s 7,256 428 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
MiMo-V2.5 10.0 10.0 100.0% 0 16.86s 15,060 363 7,609
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 4.98s 12,812 406 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
MiMo-V2.5 2.7 5.7 16.7% 1 6.33s 7,746 306 5,714
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 5.78s 7,107 203 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
MiMo-V2.5 5.3 10.0 33.3% 0 34.53s 735 507 49,478
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 2.24s 643 19 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
MiMo-V2.5 5.4 2.5 66.7% 1 5.37s 492 121 418
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 3.27s 477 103 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
MiMo-V2.5 9.9 10.0 100.0% 0 1.80s 672 88 801
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 1.48s 636 61 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
MiMo-V2.5 8.2 7.2 88.9% 1 20.25s 660 279 33,254
GLM 5 7.7 10.0 66.7% 0 1.91s 609 261 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
MiMo-V2.5 10.0 10.0 100.0% 0 7.29s 8,220 303 2,424
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 11.07s 6,899 220 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
MiMo-V2.5 3.0 10.0 0.0% 0 51.29s 210 22 15,484
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 3.62s 186 13 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3.5 FlashminimalvsMiMo-V2.5mediumNorth Mini CodemediumKostenlos verfügbarvsGLM 5noneQwen3.7 MaxnonevsMiMo-V2.5mediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGLM 5noneGemini 3 Flash PreviewnonevsMiMo-V2.5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMiMo-V2.5mediumGemini 3.5 FlashnonevsMiMo-V2.5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2.5mediumGemini 3.1 Flash LitelowvsMiMo-V2.5mediumQwen3.5-35B-A3BmediumvsGLM 5noneGemma 4 31BmediumKostenlos verfügbarvsGLM 5noneNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsGLM 5none