Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

xAI: Grok 4.20 Beta vs Z.ai: GLM 4.7 Flash

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-03-12

Metrik Grok 4.20 Beta Grok 4.20 Beta none Veröffentlichung: 2026-03-12 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium Veröffentlichung: 2026-01-19
Rang #52 #62
Ø-Score 4.4 3.1
Konsistenz 9.1 6.4
Kosten pro Ergebnis 2.214 1.040
Gesamtkosten $0.089 $0.042
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 33.3% 41.7%
Instabile Tests 2 7
Gesamtläufe 48 48
Ausgabe-Token 1,511 38,682
Denk-Token 0 64,952
Antwortzeit (Durchschnitt) 1.22s 36.84s
Antwortzeit (Maximum) 6.48s 174.55s
Antwortzeit (Gesamt) 19.53s 331.58s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Ø-Score vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Ø-Score vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Grok 4.20 Beta 3.3 7.9 22.2% 1 562ms 245 0
GLM 4.7 Flash 4.0 4.5 55.6% 2 27.09s 1,085 5,597
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Grok 4.20 Beta 10.0 10.0 0.0% 0 6.48s 282 0
GLM 4.7 Flash 10.0 2.1 33.3% 1 65.57s 2,585 20,648
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Grok 4.20 Beta 9.9 10.0 100.0% 0 601ms 197 0
GLM 4.7 Flash 5.0 10.0 50.0% 0 1.51s 584 2,755
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Grok 4.20 Beta 10.0 10.0 0.0% 0 611ms 160 0
GLM 4.7 Flash 10.0 4.4 33.3% 2 174.55s 33,000 25,394
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Grok 4.20 Beta 5.0 10.0 0.0% 0 541ms 87 0
GLM 4.7 Flash 10.0 9.7 0.0% 0 18.14s 18 2,138
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Grok 4.20 Beta 4.5 10.0 0.0% 0 687ms 60 0
GLM 4.7 Flash 5.0 5.8 66.7% 1 2.97s 388 2,181
Puzzle Solving Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Grok 4.20 Beta 4.0 7.2 55.6% 1 541ms 291 0
GLM 4.7 Flash 10.0 7.2 11.1% 1 12.90s 798 5,225
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Grok 4.20 Beta 10.0 10.0 100.0% 0 4.79s 189 0
GLM 4.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 15.95s 224 1,014

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Grok 4.1 FastnonevsGLM 4.7 FlashmediumMiMo-V2-FlashnonevsGLM 4.7 FlashmediumMercury 2nonevsGLM 4.7 FlashmediumQwen3.5-9BnonevsGLM 4.7 FlashmediumMiniMax M2.5mediumvsGrok 4.20 BetanoneNemotron 3 Super 120b A12bnoneKostenlos verfügbarvsGLM 4.7 Flashmediumgpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsGrok 4.20 BetanoneMercury 2mediumvsGrok 4.20 BetanoneQwen3 Coder NextnonevsGLM 4.7 FlashmediumGPT-4o-mininonevsGLM 4.7 FlashmediumQwen3 Coder NextmediumvsGrok 4.20 BetanoneKimi K2.5nonevsGLM 4.7 Flashmedium