Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

StepFun: Step 3.7 Flash vs Z.ai: GLM 5V Turbo

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-29

Metrik Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low Veröffentlichung: 2026-05-29 GLM 5V Turbo GLM 5V Turbo medium Veröffentlichung: 2026-04-01
Punktzahl 7.4 7.4
Rang #60 #62
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.7 8.2
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 68.3% 68.3%
Instabile Tests 3 5
Gesamtläufe 60 60
Kosten pro Ergebnis 2.796 3.695
Gesamtkosten $0.336 $0.407
Eingabepreis $0.200 / 1M $1.200 / 1M
Ausgabepreis $1.150 / 1M $4.000 / 1M
Ausgabe-Token 285,209 2,334
Denk-Token 0 86,653
Antwortzeit (Durchschnitt) 16.06s 20.21s
Antwortzeit (Maximum) 124.75s 95.88s
Antwortzeit (Gesamt) 321.11s 404.14s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Step 3.7 Flash 8.7 7.9 91.7% 1 4.02s 10,896 0
GLM 5V Turbo 7.2 6.1 75.0% 2 10.76s 587 7,872
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Step 3.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 9.43s 14,569 0
GLM 5V Turbo 6.8 10.0 50.0% 0 54.83s 427 26,111
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Step 3.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 7.98s 6,426 0
GLM 5V Turbo 6.9 3.8 66.7% 1 15.06s 403 2,523
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Step 3.7 Flash 7.3 5.8 83.3% 1 2.29s 2,667 0
GLM 5V Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 9.60s 236 4,333
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Step 3.7 Flash 5.3 7.2 44.4% 1 43.31s 104,487 0
GLM 5V Turbo 5.3 7.2 44.4% 1 38.15s 32 29,035
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Step 3.7 Flash 3.4 9.3 0.0% 0 7.00s 4,604 0
GLM 5V Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 11.09s 131 2,183
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Step 3.7 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 1.58s 1,857 0
GLM 5V Turbo 9.9 10.0 100.0% 0 3.74s 72 1,813
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Step 3.7 Flash 5.5 9.9 33.3% 0 1.84s 3,564 0
GLM 5V Turbo 7.7 10.0 66.7% 0 10.24s 131 4,496
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Step 3.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.25s 1,360 0
GLM 5V Turbo 7.0 3.7 66.7% 1 12.53s 293 765
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Step 3.7 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 124.75s 134,779 0
GLM 5V Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 40.96s 22 7,522

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Kimi K2.6mediumKostenlos verfügbarvsStep 3.7 FlashlowStep 3.7 FlashlowvsMiMo-V2.5mediumGPT-5.3 ChatnonevsStep 3.7 FlashlowStep 3.7 FlashlowvsGLM 5.1mediumGPT-5.3 ChatnonevsGLM 5V TurbomediumGPT-5.2mediumvsStep 3.7 FlashlowGPT-5.4 MinimediumvsStep 3.7 FlashlowGemini 3.1 Flash LitelowvsGLM 5V TurbomediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.8nonevsGLM 5V TurbomediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGLM 5V TurbomediumClaude Opus 4.8nonevsStep 3.7 Flashlow