Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Beam 1.0 501B A23B (max) vs GLM 5.3 (low)

Der Durchschnittsscore ist mit 6.4 vs 6.5 praktisch gleichauf. GLM 5.3 (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.215 vs $0.799. Beam 1.0 501B A23B (max) ist schneller mit 11.10s vs 15.18s, mit Erfolgsraten von 56.5% vs 63.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-17

Verglichene Modelle

Rang
#234
Gesamte Ausgabe-Token
199,769
Antwortzeit (Durchschnitt)
11.10s
Gesamtkosten
$0.799
Rang
#227
Gesamte Ausgabe-Token
28,106
Antwortzeit (Durchschnitt)
15.18s
Gesamtkosten
$0.215
Empfohlenes Modell GLM 5.3 (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (6.5) und kostet etwa 3.7x weniger als Beam 1.0 501B A23B (max).

Detaillierter Vergleich

Metrik Beam 1.0 501B A23B Beam 1.0 501B A23B max Veröffentlichung: 2026-10-17 GLM 5.3 GLM 5.3 low Veröffentlichung: 2026-08-20
Punktzahl 6.4 6.5
Rang #234 #227
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.4 8.3
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 56.5% 63.8%
Instabile Tests 2 5
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 6.654 3.923
Gesamtkosten $0.799 $0.215
Eingabepreis $1.000 / 1M $0.070 / 1M
Ausgabepreis $3.000 / 1M $7.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.100 / 1M $0.065 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 199,105 247,871
Ausgabe-Token 4,274 10,791
Denk-Token 195,495 17,315
Antwortzeit (Durchschnitt) 11.10s 15.18s
Antwortzeit (Maximum) 54.48s 83.60s
Antwortzeit (Gesamt) 255.26s 349.06s
Parameter 501B insgesamt (23B aktiv) 744B insgesamt (40B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#234 Beam 1.0 501B A23B

max
Kosten
$0.010
Zeit
21.4s
Token
7,699 tok

#227 GLM 5.3

low
Kosten
$0.007
Zeit
28.4s
Token
1,599 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Beam 1.0 501B A23B 10.0 10.0 100.0% 0 17.15s 7,800 467 39,895
GLM 5.3 6.2 6.9 55.6% 1 21.02s 7,317 368 6,764

Vergleichspaar wechseln