Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.7 Flash (medium) vs Space Bunny Alpha (max)

Der Durchschnittsscore ist mit 6.9 vs 6.9 praktisch gleichauf. Space Bunny Alpha (max) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.065. Space Bunny Alpha (max) ist schneller mit 33.77s vs 47.38s, mit Erfolgsraten von 63.6% vs 59.1%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-24

Verglichene Modelle

Rang
#170
Gesamte Ausgabe-Token
470,076
Antwortzeit (Durchschnitt)
47.38s
Gesamtkosten
$0.065
Rang
#172
Gesamte Ausgabe-Token
207,581
Antwortzeit (Durchschnitt)
33.77s
Gesamtkosten
$0.000
Empfohlenes Modell Space Bunny Alpha (max)

Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (6.9) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Detaillierter Vergleich

Metrik Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash medium Veröffentlichung: 2026-07-28 Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha max Veröffentlichung: 2026-09-24
Punktzahl 6.9 6.9
Rang #170 #172
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.5 8.5
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 63.6% 59.1%
Instabile Tests 7 4
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.646 0.000
Gesamtkosten $0.065 $0.000
Eingabepreis $0.030 / 1M $0.000 / 1M
Ausgabepreis $0.130 / 1M $0.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 114,477 132,854
Ausgabe-Token 12,786 207,581
Denk-Token 457,290 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 47.38s 33.77s
Antwortzeit (Maximum) 593.64s 320.00s
Antwortzeit (Gesamt) 1042.43s 742.84s
Parameter ~35B insgesamt (~3B aktiv) -
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#170 Qwen3.7 Flash

medium
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Zeit
600.0s
Token
0 tok

#172 Space Bunny Alpha

max
Kosten
$0.000
Zeit
183.9s
Token
19,570 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.7 Flash 6.2 6.9 55.6% 1 46.78s 7,893 563 61,902
Space Bunny Alpha 5.7 7.1 44.4% 1 17.08s 8,493 16,335 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln