Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Fable 5.1 (low) vs Space Bunny Alpha (max)

Der Durchschnittsscore ist mit 6.9 vs 6.9 praktisch gleichauf. Space Bunny Alpha (max) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $2.565. Claude Fable 5.1 (low) ist schneller mit 10.33s vs 33.77s, mit Erfolgsraten von 56.1% vs 59.1%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-24

Verglichene Modelle

Rang
#169
Gesamte Ausgabe-Token
24,375
Antwortzeit (Durchschnitt)
10.33s
Gesamtkosten
$2.565
Rang
#172
Gesamte Ausgabe-Token
207,581
Antwortzeit (Durchschnitt)
33.77s
Gesamtkosten
$0.000
Empfohlenes Modell Claude Fable 5.1 (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (6.9) und antwortet etwa 3.3x schneller als Space Bunny Alpha (max).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 low Veröffentlichung: 2026-09-02 Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha max Veröffentlichung: 2026-09-24
Punktzahl 6.9 6.9
Rang #169 #172
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.2 8.5
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 56.1% 59.1%
Instabile Tests 2 4
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 23.315 0.000
Gesamtkosten $2.565 $0.000
Eingabepreis $10.000 / 1M $0.000 / 1M
Ausgabepreis $50.000 / 1M $0.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 134,582 132,854
Ausgabe-Token 8,955 207,581
Denk-Token 15,420 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 10.33s 33.77s
Antwortzeit (Maximum) 33.10s 320.00s
Antwortzeit (Gesamt) 227.37s 742.84s
Parameter ~9.5T insgesamt (~878B aktiv) -
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#169 Claude Fable 5.1

low
Kosten
$0.126
Zeit
28.5s
Token
2,652 tok

#172 Space Bunny Alpha

max
Kosten
$0.000
Zeit
183.9s
Token
19,570 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Fable 5.1 3.4 10.0 0.0% 0 6.75s 10,608 1,753 0
Space Bunny Alpha 5.7 7.1 44.4% 1 17.08s 8,493 16,335 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln