Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Qwen3.6 Plus Preview vs Z.ai: GLM 4.7 Flash

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-04

Metrik Qwen3.6 Plus Preview Qwen3.6 Plus Preview medium Veröffentlichung: 2026-03-30 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash none Veröffentlichung: 2026-01-19
Punktzahl 8.5 5.6
Rang #7 #70
Konsistenz 10.0 8.5
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 76.5% 39.2%
Instabile Tests 0 3
Gesamtläufe 49 51
Kosten pro Ergebnis 0.000 0.053
Gesamtkosten $0.000 $0.003
Eingabepreis $0.000 / 1M $0.060 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $0.400 / 1M
Ausgabe-Token 1,756 1,863
Denk-Token 77,213 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 13.94s 3.13s
Antwortzeit (Maximum) 43.55s 7.05s
Antwortzeit (Gesamt) 237.01s 31.33s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Plus Preview 10.0 10.0 100.0% 0 9.90s 207 7,557
GLM 4.7 Flash 5.2 7.9 41.7% 1 5.51s 438 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Plus Preview 10.0 10.0 100.0% 0 34.95s 452 13,073
GLM 4.7 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 3.22s 704 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Plus Preview 10.0 10.0 100.0% 0 14.95s 270 10,706
GLM 4.7 Flash 7.3 5.8 83.3% 1 4.82s 196 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Plus Preview 3.0 10.0 0.0% 0 22.08s 49 26,895
GLM 4.7 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 744ms 19 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Plus Preview 5.1 10.0 0.0% 0 27.05s 111 5,232
GLM 4.7 Flash 4.0 10.0 0.0% 0 1.59s 134 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Plus Preview 10.0 10.0 100.0% 0 7.54s 102 5,552
GLM 4.7 Flash 6.5 10.0 50.0% 0 888ms 62 0
Puzzle Solving Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Plus Preview 10.0 10.0 100.0% 0 6.11s 298 6,868
GLM 4.7 Flash 4.4 10.0 0.0% 0 1.00s 98 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Plus Preview 10.0 10.0 100.0% 0 5.87s 267 1,330
GLM 4.7 Flash 2.8 1.6 33.3% 1 7.05s 212 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Mistral Small 4mediumvsGLM 4.7 FlashnoneGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.6 Plus PreviewmediumMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsGLM 4.7 Flashnonegpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsGLM 4.7 FlashnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 Plus PreviewmediumGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.6 Plus PreviewmediumMiniMax M2.7mediumvsGLM 4.7 FlashnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.6 Plus PreviewmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.6 Plus PreviewmediumGrok 4.20 Multi Agent BetamediumvsGLM 4.7 FlashnoneGPT-5 NanomediumvsGLM 4.7 FlashnoneMercury 2mediumvsGLM 4.7 Flashnone