Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Qwen3.6 Plus Preview vs Xiaomi: MiMo-V2.5

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-22

Metrik Qwen3.6 Plus Preview Qwen3.6 Plus Preview medium Veröffentlichung: 2026-03-30 Kostenlos verfügbar MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 none Veröffentlichung: 2026-04-22
Punktzahl 8.5 5.1
Rang #9 #92
Konsistenz 10.0 10.0
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 76.5% 27.8%
Instabile Tests 0 0
Gesamtläufe 49 54
Kosten pro Ergebnis 0.000 0.368
Gesamtkosten $0.000 $0.019
Eingabepreis $0.000 / 1M $0.400 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabe-Token 1,756 2,177
Denk-Token 77,213 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 13.94s 1.05s
Antwortzeit (Maximum) 43.55s 2.43s
Antwortzeit (Gesamt) 237.01s 18.94s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Plus Preview 10.0 10.0 100.0% 0 9.90s 207 7,557
MiMo-V2.5 4.8 10.0 25.0% 0 842ms 232 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Plus Preview 10.0 10.0 100.0% 0 34.95s 452 13,073
MiMo-V2.5 3.0 10.0 0.0% 0 2.36s 330 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Plus Preview 10.0 10.0 100.0% 0 14.95s 270 10,706
MiMo-V2.5 6.5 10.0 50.0% 0 1.01s 366 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Plus Preview 3.0 10.0 0.0% 0 22.08s 49 26,895
MiMo-V2.5 3.0 10.0 0.0% 0 756ms 27 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Plus Preview 5.1 10.0 0.0% 0 27.05s 111 5,232
MiMo-V2.5 4.6 10.0 0.0% 0 841ms 97 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Plus Preview 10.0 10.0 100.0% 0 7.54s 102 5,552
MiMo-V2.5 6.5 10.0 50.0% 0 751ms 72 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Plus Preview 10.0 10.0 100.0% 0 6.11s 298 6,868
MiMo-V2.5 3.4 10.0 0.0% 0 731ms 162 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Plus Preview 10.0 10.0 100.0% 0 5.87s 267 1,330
MiMo-V2.5 10.0 10.0 100.0% 0 2.43s 231 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Plus Preview - - - - - - - -
MiMo-V2.5 10.0 10.0 100.0% 0 1.95s 660 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Elephant AlphamediumvsMiMo-V2.5noneMiniMax M2.7mediumvsMiMo-V2.5noneGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.6 Plus PreviewmediumKostenlos verfügbarGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.6 Plus PreviewmediumKostenlos verfügbarGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 Plus PreviewmediumKostenlos verfügbarQwen3 Coder NextmediumvsMiMo-V2.5noneMiMo-V2.5nonevsGLM 4.7 FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.6 Plus PreviewmediumKostenlos verfügbarGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.6 Plus PreviewmediumKostenlos verfügbarMistral Small 4mediumvsMiMo-V2.5noneMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsMiMo-V2.5noneClaude Opus 4.7nonevsQwen3.6 Plus PreviewmediumKostenlos verfügbar