Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-04-20 vs Z.ai: GLM 5.1

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-22

Metrik Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 none Veröffentlichung: 2026-04-20 GLM 5.1 GLM 5.1 none Veröffentlichung: 2026-04-07
Punktzahl 5.8 5.6
Rang #101 #113
Zuverlässigkeit 9.9 10.0
Konsistenz 8.5 8.1
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 43.3% 40.0%
Instabile Tests 4 5
Gesamtläufe 60 60
Kosten pro Ergebnis 0.583 0.941
Gesamtkosten $0.041 $0.057
Eingabepreis $0.300 / 1M $0.980 / 1M
Ausgabepreis $1.800 / 1M $3.080 / 1M
Ausgabe-Token 11,174 3,749
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 4.58s 4.16s
Antwortzeit (Maximum) 33.34s 32.57s
Antwortzeit (Gesamt) 91.55s 83.23s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 4.8 10.0 25.0% 0 1.88s 557 0
GLM 5.1 4.0 6.3 25.0% 2 2.11s 305 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 4.4 6.7 16.7% 1 2.08s 474 0
GLM 5.1 4.3 9.5 0.0% 0 6.33s 519 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 2.8 1.6 33.3% 1 13.32s 2,275 0
GLM 5.1 2.8 2.1 33.3% 1 32.57s 2,129 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 10.0 10.0 100.0% 0 2.82s 243 0
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 1.08s 204 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 5.3 10.0 33.3% 0 4.43s 18 0
GLM 5.1 2.9 7.2 11.1% 1 1.99s 24 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 4.8 10.0 0.0% 0 1.41s 119 0
GLM 5.1 5.0 10.0 0.0% 0 790ms 39 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 6.2 5.8 66.7% 1 1.17s 68 0
GLM 5.1 9.8 10.0 100.0% 0 1.58s 66 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 6.7 7.9 55.6% 1 2.03s 618 0
GLM 5.1 6.1 7.8 44.4% 1 1.48s 152 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 10.0 10.0 100.0% 0 4.42s 297 0
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.68s 300 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 3.0 10.0 0.0% 0 33.34s 6,505 0
GLM 5.1 3.0 10.0 0.0% 0 2.34s 11 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

gpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.1noneOwl AlphamediumvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneCobuddymediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.1noneCobuddymediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.1noneMistral Small 4mediumvsGLM 5.1noneElephant AlphamediumvsGLM 5.1nonegpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneOwl AlphamediumvsGLM 5.1noneGPT-5 NanomediumvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.1none