Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.5-9B vs StepFun: Step 3.5 Flash

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-03-12

Metrik Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium Veröffentlichung: 2026-03-02 Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium Veröffentlichung: 2026-02-01 Kostenlos verfügbar
Rang #66 #14
Ø-Score 2.6 7.4
Konsistenz 7.4 9.1
Kosten pro Ergebnis 0.779 0.000
Gesamtkosten $0.024 $0.000
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 35.4% 68.8%
Instabile Tests 5 2
Gesamtläufe 48 48
Ausgabe-Token 17,930 71,452
Denk-Token 139,706 155,147
Antwortzeit (Durchschnitt) 71.44s 29.10s
Antwortzeit (Maximum) 226.38s 170.45s
Antwortzeit (Gesamt) 928.77s 290.96s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Ø-Score vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Ø-Score vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-9B 4.0 7.2 55.6% 1 31.54s 2,410 10,913
Step 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 18.54s 13,924 17,208
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-9B 10.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
Step 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 29.57s 1,176 12,984
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-9B 5.0 5.6 33.3% 1 87.31s 1,383 32,113
Step 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 15.01s 600 13,886
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-9B 10.0 7.2 22.2% 1 137.75s 11,549 48,475
Step 3.5 Flash 4.0 7.2 44.4% 1 170.45s 45,350 90,436
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-9B 10.0 1.6 33.3% 1 226.38s 0 30,695
Step 3.5 Flash 6.0 10.0 0.0% 0 6.54s 2,214 2,584
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-9B 5.5 5.8 66.7% 1 17.15s 599 4,517
Step 3.5 Flash 9.0 6.8 83.3% 1 4.98s 2,284 3,412
Puzzle Solving Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-9B 10.0 10.0 0.0% 0 33.38s 1,545 11,844
Step 3.5 Flash 4.0 10.0 33.3% 0 7.72s 5,629 10,835
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-9B 10.0 10.0 100.0% 0 4.31s 444 1,149
Step 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 11.91s 275 3,802

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

GPT-5.2 ChatnonevsStep 3.5 FlashmediumKostenlos verfügbarGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsStep 3.5 FlashmediumKostenlos verfügbarGPT-5.3 ChatnonevsStep 3.5 FlashmediumKostenlos verfügbarGemini 3 Flash PreviewnonevsStep 3.5 FlashmediumKostenlos verfügbarQwen3.5-9BmediumvsMiMo-V2-FlashnoneQwen3.5-9BmediumvsGrok 4.1 FastnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsStep 3.5 FlashmediumKostenlos verfügbarClaude Sonnet 4.6nonevsStep 3.5 FlashmediumKostenlos verfügbarGemini 3 Flash PreviewlowvsStep 3.5 FlashmediumKostenlos verfügbarMercury 2nonevsQwen3.5-9BmediumNemotron 3 Super 120b A12bnoneKostenlos verfügbarvsQwen3.5-9BmediumQwen3.5 Plus 2026-02-15nonevsStep 3.5 FlashmediumKostenlos verfügbar