Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.5-35B-A3B vs Xiaomi: MiMo-V2-Omni

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-29

Metrik Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B medium Veröffentlichung: 2026-02-24 MiMo-V2-Omni MiMo-V2-Omni medium Veröffentlichung: 2026-03-18
Punktzahl 7.3 6.9
Rang #68 #81
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.5 8.7
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 73.3% 58.3%
Instabile Tests 6 3
Gesamtläufe 60 52
Kosten pro Ergebnis 4.865 7.334
Gesamtkosten $0.536 $0.734
Eingabepreis $0.139 / 1M $0.400 / 1M
Ausgabepreis $1.000 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabe-Token 31,242 1,952
Denk-Token 330,546 357,306
Antwortzeit (Durchschnitt) 69.66s 41.16s
Antwortzeit (Maximum) 409.98s 299.23s
Antwortzeit (Gesamt) 1393.17s 823.26s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-35B-A3B 10.0 10.0 100.0% 0 21.13s 798 42,652
MiMo-V2-Omni 10.0 10.0 100.0% 0 2.75s 269 1,701
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-35B-A3B 6.5 10.0 50.0% 0 244.54s 14,456 88,431
MiMo-V2-Omni 3.4 4.8 16.7% 1 183.89s 292 174,314
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-35B-A3B 4.7 1.6 66.7% 1 75.34s 775 12,485
MiMo-V2-Omni 10.0 10.0 100.0% 0 25.87s 380 8,673
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-35B-A3B 7.3 5.9 83.3% 1 59.33s 235 19,493
MiMo-V2-Omni 10.0 10.0 100.0% 0 3.04s 155 591
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-35B-A3B 4.1 4.4 44.5% 2 88.34s 41 46,368
MiMo-V2-Omni 3.0 10.0 0.0% 0 47.89s 155 68,398
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-35B-A3B 2.8 1.6 33.3% 1 30.30s 20 3,753
MiMo-V2-Omni 5.4 2.5 66.7% 1 3.61s 136 492
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-35B-A3B 10.0 10.0 100.0% 0 24.45s 97 17,361
MiMo-V2-Omni 8.3 10.0 50.0% 0 4.99s 49 515
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-35B-A3B 8.2 7.2 88.9% 1 33.13s 3,592 26,585
MiMo-V2-Omni 5.9 7.2 55.6% 1 2.38s 210 860
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-35B-A3B 10.0 10.0 100.0% 0 4.65s 309 1,365
MiMo-V2-Omni 10.0 10.0 100.0% 0 13.98s 303 3,461
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-35B-A3B 3.0 10.0 0.0% 0 177.35s 10,919 72,053
MiMo-V2-Omni 3.0 10.0 0.0% 0 234.19s 3 98,301

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Claude Opus 4.8nonevsQwen3.5-35B-A3BmediumRing-2.6-1TnonevsQwen3.5-35B-A3BmediumDeepSeek V4 ProhighvsMiMo-V2-OmnimediumClaude Sonnet 4.6nonevsMiMo-V2-OmnimediumQwen3.5-35B-A3BmediumvsStep 3.7 FlashhighQwen3.5-35B-A3BmediumvsStep 3.7 FlashlowGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.5-35B-A3BmediumQwen3.6 Max PreviewnonevsMiMo-V2-OmnimediumGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.5-35B-A3BmediumStep 3.7 FlashhighvsMiMo-V2-OmnimediumClaude Sonnet 4.6nonevsQwen3.5-35B-A3Bmedium