Navigation
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.5-27B vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-22

Metrik Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none Veröffentlichung: 2026-02-24 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro none Veröffentlichung: 2026-04-22
Punktzahl 5.9 5.8
Rang #69 #72
Konsistenz 9.2 8.3
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 38.9% 46.3%
Instabile Tests 2 4
Gesamtläufe 54 54
Kosten pro Ergebnis 0.265 0.535
Gesamtkosten $0.016 $0.033
Eingabepreis $0.195 / 1M $1.000 / 1M
Ausgabepreis $1.560 / 1M $3.000 / 1M
Ausgabe-Token 3,545 2,451
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 1.74s 1.51s
Antwortzeit (Maximum) 9.39s 3.54s
Antwortzeit (Gesamt) 31.32s 27.21s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-27B 4.8 10.0 25.0% 0 788ms 267 0
MiMo-V2.5-Pro 2.9 7.9 8.3% 1 1.29s 366 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 2.51s 381 0
MiMo-V2.5-Pro 6.4 3.3 66.7% 1 2.39s 452 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-27B 2.8 1.6 33.3% 1 9.39s 1,461 0
MiMo-V2.5-Pro 3.0 10.0 0.0% 0 3.54s 596 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 1.43s 243 0
MiMo-V2.5-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 1.32s 249 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-27B 3.0 10.0 0.0% 0 540ms 15 0
MiMo-V2.5-Pro 5.3 10.0 33.3% 0 877ms 27 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-27B 5.0 10.0 0.0% 0 2.51s 126 0
MiMo-V2.5-Pro 4.5 10.0 0.0% 0 1.53s 140 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-27B 4.8 10.0 0.0% 0 815ms 69 0
MiMo-V2.5-Pro 6.4 10.0 50.0% 0 1.03s 66 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-27B 6.7 7.9 55.6% 1 1.37s 680 0
MiMo-V2.5-Pro 6.7 4.7 77.8% 2 1.32s 297 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 3.54s 303 0
MiMo-V2.5-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 3.30s 258 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

gpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-27Bnonegpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsMiMo-V2.5-PrononeMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsMiMo-V2.5-PrononeMistral Small 4mediumvsMiMo-V2.5-PrononeMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-27BnoneMistral Small 4mediumvsQwen3.5-27BnoneGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-27BnoneGPT-5 NanomediumvsMiMo-V2.5-PrononeMiniMax M2.7mediumvsMiMo-V2.5-PrononeElephant AlphamediumvsMiMo-V2.5-PrononeMiniMax M2.7mediumvsQwen3.5-27BnoneMercury 2mediumvsQwen3.5-27Bnone