Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

MiniMax: MiniMax M2.7 vs Qwen: Qwen3.5-27B

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-28

Metrik MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium Veröffentlichung: 2026-03-18 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none Veröffentlichung: 2026-02-24
Punktzahl 5.4 5.8
Rang #125 #108
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 6.7 9.3
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 48.3% 40.0%
Instabile Tests 8 2
Gesamtläufe 60 60
Kosten pro Ergebnis 2.076 0.241
Gesamtkosten $0.104 $0.014
Eingabepreis $0.279 / 1M $0.195 / 1M
Ausgabepreis $1.200 / 1M $1.560 / 1M
Ausgabe-Token 8,224 3,585
Denk-Token 73,373 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 29.86s 1.69s
Antwortzeit (Maximum) 117.04s 9.39s
Antwortzeit (Gesamt) 567.39s 33.82s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.7 7.9 6.3 83.3% 2 40.32s 3,010 17,716
Qwen3.5-27B 4.8 10.0 25.0% 0 788ms 267 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.7 6.7 9.6 50.0% 0 54.73s 474 22,402
Qwen3.5-27B 7.3 10.0 50.0% 0 1.98s 408 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.7 4.7 1.6 66.7% 1 41.03s 369 4,480
Qwen3.5-27B 2.8 1.6 33.3% 1 9.39s 1,461 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.7 6.3 5.8 66.7% 1 21.95s 187 5,882
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 1.43s 243 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.7 3.0 10.0 0.0% 0 19.00s 8 2,796
Qwen3.5-27B 3.0 10.0 0.0% 0 540ms 15 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.7 3.9 2.5 33.3% 1 38.70s 92 5,204
Qwen3.5-27B 5.0 10.0 0.0% 0 2.51s 126 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.7 3.8 5.8 33.3% 1 12.80s 350 2,600
Qwen3.5-27B 6.3 10.0 50.0% 0 1.03s 69 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.7 5.9 7.2 55.6% 1 24.87s 362 7,840
Qwen3.5-27B 6.7 7.9 55.6% 1 1.38s 683 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.7 4.7 1.6 66.7% 1 12.05s 304 1,001
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 3.54s 303 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.7 3.0 10.0 0.0% 0 22.77s 3,068 3,452
Qwen3.5-27B 3.0 10.0 0.0% 0 599ms 10 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

CobuddymediumvsQwen3.5-27BnoneMiniMax M2.7mediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneMiniMax M2.7mediumvsGrok 4.20noneMiniMax M2.7mediumvsgpt-oss-120bnoneKostenlos verfügbarOwl AlphamediumvsQwen3.5-27BnoneMiniMax M2.7mediumvsGLM 5 TurbononeMiniMax M2.7mediumvsKimi K2.5noneLing-2.6-flashnonevsMiniMax M2.7mediumMiniMax M2.7mediumvsElephant AlphanoneMiniMax M2.7mediumvsQwen3.6 Flashnonegpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-27BnoneNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-27Bnone