Navigation
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

Laguna M.1 vs Qwen: Qwen3 Coder Next

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-29

Metrik Laguna M.1 Laguna M.1 none Veröffentlichung: 2026-04-28 Kostenlos verfügbar Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next none Veröffentlichung: 2026-02-03
Punktzahl 5.1 5.1
Rang #117 #113
Zuverlässigkeit 9.9 k. A.
Konsistenz 8.7 9.7
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 33.3% 25.9%
Instabile Tests 3 1
Gesamtläufe 54 54
Kosten pro Ergebnis 0.000 0.188
Gesamtkosten $0.000 $0.008
Eingabepreis $0.000 / 1M $0.140 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $0.800 / 1M
Ausgabe-Token 2,870 3,617
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 2.79s 10.18s
Antwortzeit (Maximum) 15.42s 45.14s
Antwortzeit (Gesamt) 50.24s 122.13s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Laguna M.1 3.4 7.9 16.7% 1 1.23s 485 0
Qwen3 Coder Next 3.6 10.0 0.0% 0 3.31s 1,321 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Laguna M.1 7.5 3.8 66.7% 1 2.93s 543 0
Qwen3 Coder Next 7.3 3.7 66.7% 1 3.14s 585 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Laguna M.1 3.0 10.0 0.0% 0 4.32s 622 0
Qwen3 Coder Next 3.0 10.0 0.0% 0 45.14s 317 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Laguna M.1 10.0 10.0 100.0% 0 3.37s 246 0
Qwen3 Coder Next 6.5 10.0 50.0% 0 1.32s 246 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Laguna M.1 3.6 7.2 22.2% 1 5.50s 33 0
Qwen3 Coder Next 5.3 10.0 33.3% 0 962ms 26 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Laguna M.1 4.0 10.0 0.0% 0 3.08s 212 0
Qwen3 Coder Next 10.0 10.0 100.0% 0 1.34s 152 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Laguna M.1 6.3 10.0 50.0% 0 683ms 80 0
Qwen3 Coder Next 4.8 10.0 0.0% 0 7.71s 63 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Laguna M.1 3.2 10.0 0.0% 0 951ms 340 0
Qwen3 Coder Next 3.2 10.0 0.0% 0 22.86s 652 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Laguna M.1 10.0 10.0 100.0% 0 7.54s 309 0
Qwen3 Coder Next 10.0 10.0 100.0% 0 2.47s 255 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Nemotron 3 Nano Omni 30b A3b ReasoningmediumKostenlos verfügbarvsQwen3 Coder NextnoneElephant AlphamediumvsQwen3 Coder NextnoneMiniMax M2.7mediumvsQwen3 Coder NextnoneNemotron 3 Nano Omni 30b A3b ReasoningmediumKostenlos verfügbarvsLaguna M.1noneKostenlos verfügbarElephant AlphamediumvsLaguna M.1noneKostenlos verfügbarMiniMax M2.7mediumvsLaguna M.1noneKostenlos verfügbarLaguna M.1noneKostenlos verfügbarvsQwen3 Coder NextmediumLaguna M.1noneKostenlos verfügbarvsGLM 4.7 FlashmediumQwen3 Coder NextnonevsGLM 4.7 FlashmediumMistral Small 4mediumvsQwen3 Coder NextnoneMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsQwen3 Coder NextnoneMistral Small 4mediumvsLaguna M.1noneKostenlos verfügbar