Navigation
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

Hunter Alpha vs Z.ai: GLM 5.1

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-07

Metrik Hunter Alpha Hunter Alpha none Veröffentlichung: 2026-03-11 GLM 5.1 GLM 5.1 none Veröffentlichung: 2026-04-07
Punktzahl 5.9 5.6
Rang #64 #67
Konsistenz 8.1 8.2
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 49.0% 39.2%
Instabile Tests 4 4
Gesamtläufe 51 51
Kosten pro Ergebnis 0.000 1.000
Gesamtkosten $0.000 $0.050
Eingabepreis $0.000 / 1M $1.000 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $3.200 / 1M
Ausgabe-Token 2,278 3,219
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 4.58s 4.01s
Antwortzeit (Maximum) 15.17s 32.57s
Antwortzeit (Gesamt) 77.92s 68.23s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Hunter Alpha 3.5 8.0 16.7% 1 3.81s 779 0
GLM 5.1 4.0 6.3 25.0% 2 2.11s 305 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Hunter Alpha 3.0 10.0 0.0% 0 15.17s 379 0
GLM 5.1 2.8 2.1 33.3% 1 32.57s 2,129 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Hunter Alpha 10.0 10.0 100.0% 0 8.49s 249 0
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 1.08s 204 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Hunter Alpha 5.3 10.0 33.3% 0 2.33s 27 0
GLM 5.1 2.9 7.2 11.1% 1 1.99s 24 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Hunter Alpha 6.1 3.1 66.7% 1 2.71s 91 0
GLM 5.1 5.0 10.0 0.0% 0 790ms 39 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Hunter Alpha 6.4 10.0 50.0% 0 2.82s 69 0
GLM 5.1 8.3 10.0 50.0% 0 1.58s 66 0
Puzzle Solving Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Hunter Alpha 5.8 4.4 66.7% 2 3.06s 349 0
GLM 5.1 5.7 10.0 33.3% 0 1.48s 152 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Hunter Alpha 10.0 10.0 100.0% 0 6.02s 335 0
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.68s 300 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

MiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsHunter AlphanoneMistral Small 4mediumvsGLM 5.1nonegpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsHunter AlphanoneMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.1noneMistral Small 4mediumvsHunter Alphanonegpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.1noneHunter AlphanonevsGrok 4.20 Multi Agent BetamediumGPT-5 NanomediumvsHunter AlphanoneMercury 2mediumvsHunter AlphanoneGrok 4.20 Multi Agent BetamediumvsGLM 5.1noneGPT-5 NanomediumvsGLM 5.1noneMiniMax M2.7mediumvsGLM 5.1none