Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Verglichene Modelle

Benchmark-Vergleich GPT-6.1 Sol (xhigh) vs GPT-6 Astra (xhigh) vs Claude Sonnet 5.5 (xhigh): GPT-6.1 Sol (xhigh) führt bei Punktzahl mit 9.9. GPT-6.1 Sol (xhigh) führt bei Zuverlässigkeit mit 10.0. Claude Sonnet 5.5 (xhigh) hat den niedrigsten Gesamtkosten mit $1.069. Claude Sonnet 5.5 (xhigh) ist mit 13.17s am schnellsten.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-29

Verglichene Modelle

Rang
#6
Gesamte Ausgabe-Token
99,719
Antwortzeit (Durchschnitt)
31.94s
Gesamtkosten
$1.156
Rang
#8
Gesamte Ausgabe-Token
87,183
Antwortzeit (Durchschnitt)
28.44s
Gesamtkosten
$5.156
Rang
#79
Gesamte Ausgabe-Token
77,105
Antwortzeit (Durchschnitt)
13.17s
Gesamtkosten
$1.069
Empfohlenes Modell GPT-6.1 Sol (xhigh)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.9) und kostet etwa 2.7x weniger als die anderen Modelle in diesem Vergleich.

Detaillierter Vergleich

Metrik GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol xhigh Veröffentlichung: 2026-09-29 GPT-6 Astra GPT-6 Astra xhigh Veröffentlichung: 2026-09-04 Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 xhigh Veröffentlichung: 2026-09-29
Punktzahl 9.9 9.9 8.3
Rang #6 #8 #79
Zuverlässigkeit 10.0 9.9 10.0
Konsistenz 9.6 9.6 8.7
Versuche 66/66 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 97.0% 97.0% 78.8%
Instabile Tests 1 1 4
Gesamtläufe 66 66 66
Kosten pro Ergebnis 5.504 24.552 7.123
Gesamtkosten $1.156 $5.156 $1.069
Eingabepreis $2.000 / 1M $10.000 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $10.000 / 1M $50.000 / 1M $10.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 79,232 79,662 148,643
Ausgabe-Token 4,811 5,055 9,700
Denk-Token 94,908 82,128 67,405
Antwortzeit (Durchschnitt) 31.94s 28.44s 13.17s
Antwortzeit (Maximum) 491.85s 381.11s 54.91s
Antwortzeit (Gesamt) 702.66s 625.68s 289.67s
Parameter ~2T insgesamt (~150B aktiv) ~2T insgesamt (~150B aktiv) ~1T insgesamt (~100B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#6 GPT-6.1 Sol

xhigh
Kosten
$0.147
Zeit
279.4s
Token
14,790 tok

#8 GPT-6 Astra

xhigh
Kosten
$0.694
Zeit
257.5s
Token
13,964 tok

#79 Claude Sonnet 5.5

xhigh
Kosten
$0.319
Zeit
258.6s
Token
31,969 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 10.65s 7,302 393 4,483
GPT-6 Astra 10.0 10.0 100.0% 0 8.27s 7,302 396 4,031
Claude Sonnet 5.5 8.2 7.2 88.9% 1 11.90s 10,608 555 9,501

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln