Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.6 Flash (medium) vs GPT-6.1 Sol (xhigh)

GPT-6.1 Sol (xhigh) führt beim Durchschnittsscore mit 9.9 vs 9.8. Gemini 3.6 Flash (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.427 vs $1.156. Gemini 3.6 Flash (medium) ist schneller mit 11.86s vs 31.94s, mit Erfolgsraten von 95.5% vs 97.0%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-29

Verglichene Modelle

Rang
#10
Gesamte Ausgabe-Token
100,876
Antwortzeit (Durchschnitt)
11.86s
Gesamtkosten
$0.427
Rang
#6
Gesamte Ausgabe-Token
99,719
Antwortzeit (Durchschnitt)
31.94s
Gesamtkosten
$1.156
Empfohlenes Modell Gemini 3.6 Flash (medium)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (9.8 vs 9.9) und es kostet etwa 2.7x weniger als GPT-6.1 Sol (xhigh).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash medium Veröffentlichung: 2026-07-21 GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol xhigh Veröffentlichung: 2026-09-29
Punktzahl 9.8 9.9
Rang #10 #6
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.2 9.6
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 95.5% 97.0%
Instabile Tests 2 1
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 4.101 5.504
Gesamtkosten $0.427 $1.156
Eingabepreis $0.750 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $3.750 / 1M $10.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 64,446 79,232
Ausgabe-Token 1,974 4,811
Denk-Token 98,902 94,908
Antwortzeit (Durchschnitt) 11.86s 31.94s
Antwortzeit (Maximum) 77.15s 491.85s
Antwortzeit (Gesamt) 260.96s 702.66s
Parameter ~500B insgesamt (~20B aktiv) ~2T insgesamt (~150B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#10 Gemini 3.6 Flash

medium
Kosten
$0.095
Zeit
49.9s
Token
12,664 tok

#6 GPT-6.1 Sol

xhigh
Kosten
$0.147
Zeit
279.4s
Token
14,790 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 14.81s 8,124 444 31,421
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 10.65s 7,302 393 4,483

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln