Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3 Flash Preview (medium) vs GPT-6.1 Sol (xhigh)

GPT-6.1 Sol (xhigh) führt beim Durchschnittsscore mit 9.9 vs 9.5. Gemini 3 Flash Preview (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.763 vs $1.156. Gemini 3 Flash Preview (medium) ist schneller mit 19.86s vs 31.94s, mit Erfolgsraten von 93.9% vs 97.0%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-29

Verglichene Modelle

Rang
#15
Gesamte Ausgabe-Token
239,608
Antwortzeit (Durchschnitt)
19.86s
Gesamtkosten
$0.763
Rang
#6
Gesamte Ausgabe-Token
99,719
Antwortzeit (Durchschnitt)
31.94s
Gesamtkosten
$1.156
Empfohlenes Modell Gemini 3 Flash Preview (medium)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (9.5 vs 9.9) und es kostet etwa 1.5x weniger als GPT-6.1 Sol (xhigh).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium Veröffentlichung: 2025-12-17 GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol xhigh Veröffentlichung: 2026-09-29
Punktzahl 9.5 9.9
Rang #15 #6
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.7 9.6
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 93.9% 97.0%
Instabile Tests 1 1
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 3.814 5.504
Gesamtkosten $0.763 $1.156
Eingabepreis $0.500 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $3.000 / 1M $10.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 87,870 79,232
Ausgabe-Token 5,486 4,811
Denk-Token 234,122 94,908
Antwortzeit (Durchschnitt) 19.86s 31.94s
Antwortzeit (Maximum) 117.26s 491.85s
Antwortzeit (Gesamt) 436.88s 702.66s
Parameter ~500B insgesamt (~20B aktiv) ~2T insgesamt (~150B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#15 Gemini 3 Flash Preview

medium
Kosten
$0.010
Zeit
18.4s
Token
3,351 tok

#6 GPT-6.1 Sol

xhigh
Kosten
$0.147
Zeit
279.4s
Token
14,790 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 10.65s 7,302 393 4,483

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln