Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-6.1 Sol (low) vs GLM 5.1

GPT-6.1 Sol (low) führt beim Durchschnittsscore mit 9.6 vs 6.5. GLM 5.1 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.451 vs $0.460. GPT-6.1 Sol (low) ist schneller mit 7.15s vs 11.10s, mit Erfolgsraten von 92.8% vs 47.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-05

Verglichene Modelle

Rang
#16
Gesamte Ausgabe-Token
13,138
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.15s
Gesamtkosten
$0.460
Rang
#203
Gesamte Ausgabe-Token
20,076
Antwortzeit (Durchschnitt)
11.10s
Gesamtkosten
$0.451
Empfohlenes Modell GPT-6.1 Sol (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.6) und antwortet etwa 1.6x schneller als GLM 5.1.

Detaillierter Vergleich

Metrik GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol low Veröffentlichung: 2026-09-29 GLM 5.1 GLM 5.1 none Veröffentlichung: 2026-04-07
Punktzahl 9.6 6.5
Rang #16 #203
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 8.2
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 92.8% 47.8%
Instabile Tests 1 5
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 2.187 3.478
Gesamtkosten $0.460 $0.451
Eingabepreis $2.000 / 1M $1.400 / 1M
Ausgabepreis $10.000 / 1M $4.400 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.100 / 1M $0.260 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $2.500 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 163,900 258,956
Ausgabe-Token 4,958 20,076
Denk-Token 8,180 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 7.15s 11.10s
Antwortzeit (Maximum) 46.57s 107.19s
Antwortzeit (Gesamt) 164.47s 255.39s
Parameter ~2T insgesamt (~150B aktiv) 744B insgesamt (40B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#16 GPT-6.1 Sol

low
Kosten
$0.028
Zeit
44.6s
Token
2,881 tok

#203 GLM 5.1

none
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 4.48s 7,302 388 1,286
GLM 5.1 3.9 9.7 0.0% 0 4.96s 7,256 525 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln