Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.5 vs Xiaomi: MiMo-V2-Flash

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-24

Metrik GPT-5.5 GPT-5.5 none Veröffentlichung: 2026-04-24 MiMo-V2-Flash MiMo-V2-Flash medium Veröffentlichung: 2025-12-16
Punktzahl 6.8 7.5
Rang #58 #49
Zuverlässigkeit k. A. k. A.
Konsistenz 8.3 8.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 61.1% 70.4%
Instabile Tests 4 3
Gesamtläufe 54 54
Kosten pro Ergebnis 2.162 0.341
Gesamtkosten $0.195 $0.038
Eingabepreis $5.000 / 1M $0.090 / 1M
Ausgabepreis $30.000 / 1M $0.290 / 1M
Ausgabe-Token 1,910 12,387
Denk-Token 0 115,182
Antwortzeit (Durchschnitt) 1.83s 23.36s
Antwortzeit (Maximum) 5.56s 96.01s
Antwortzeit (Gesamt) 32.86s 280.34s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.5 6.9 7.9 66.7% 1 1.31s 213 0
MiMo-V2-Flash 8.1 7.9 83.3% 1 15.85s 1,674 23,559
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 2.05s 426 0
MiMo-V2-Flash 4.7 1.6 66.7% 1 13.03s 428 3,648
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.5 3.0 10.0 0.0% 0 5.56s 300 0
MiMo-V2-Flash 9.8 10.0 100.0% 0 75.68s 442 26,859
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 1.18s 222 0
MiMo-V2-Flash 6.5 10.0 50.0% 0 0ms 153 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.5 2.9 7.2 11.1% 1 1.31s 52 0
MiMo-V2-Flash 5.9 7.2 55.6% 1 96.01s 8,374 42,461
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 3.41s 124 0
MiMo-V2-Flash 4.0 10.0 0.0% 0 4.20s 87 488
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.5 6.2 5.8 66.7% 1 1.15s 81 0
MiMo-V2-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 4.28s 75 3,504
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.5 6.7 7.9 55.6% 1 1.36s 245 0
MiMo-V2-Flash 7.7 10.0 66.7% 0 3.77s 833 1,948
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 3.90s 247 0
MiMo-V2-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 27.78s 321 12,715

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Nemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsGPT-5.5noneClaude Sonnet 4.6nonevsMiMo-V2-FlashmediumGPT-5.5nonevsGrok 4.1 FastmediumGPT-5.3 ChatnonevsMiMo-V2-FlashmediumGPT-5.5nonevsGrok 4.20mediumKimi K2.5mediumvsGPT-5.5noneMercury 2mediumvsGPT-5.5noneDeepSeek V4 FlashhighvsMiMo-V2-FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2-FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2-FlashmediumGemma 4 31BnoneKostenlos verfügbarvsMiMo-V2-FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMiMo-V2-Flashmedium