Navigation
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

Google: Gemma 4 31B vs Xiaomi: MiMo-V2-Flash

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-14

Metrik Gemma 4 31B Gemma 4 31B none Veröffentlichung: 2026-04-02 Kostenlos verfügbar MiMo-V2-Flash MiMo-V2-Flash medium Veröffentlichung: 2025-12-16
Punktzahl 6.9 7.5
Rang #45 #38
Konsistenz 10.0 8.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 55.6% 70.4%
Instabile Tests 0 3
Gesamtläufe 54 54
Kosten pro Ergebnis 0.024 0.341
Gesamtkosten $0.003 $0.038
Eingabepreis $0.130 / 1M $0.090 / 1M
Ausgabepreis $0.380 / 1M $0.290 / 1M
Ausgabe-Token 1,359 12,387
Denk-Token 0 115,182
Antwortzeit (Durchschnitt) 4.02s 23.36s
Antwortzeit (Maximum) 26.13s 96.01s
Antwortzeit (Gesamt) 64.33s 280.34s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 6.5 10.0 50.0% 0 1.85s 45 0
MiMo-V2-Flash 8.1 7.9 83.3% 1 15.85s 1,674 23,559
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 26.13s 699 0
MiMo-V2-Flash 4.7 1.6 66.7% 1 13.03s 428 3,648
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
MiMo-V2-Flash 9.8 10.0 100.0% 0 75.68s 442 26,859
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 2.25s 285 0
MiMo-V2-Flash 6.5 10.0 50.0% 0 0ms 153 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 7.7 10.0 66.7% 0 3.22s 27 0
MiMo-V2-Flash 5.9 7.2 55.6% 1 96.01s 8,374 42,461
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 2.09s 117 0
MiMo-V2-Flash 4.0 10.0 0.0% 0 4.20s 87 488
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 6.5 10.0 50.0% 0 2.84s 78 0
MiMo-V2-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 4.28s 75 3,504
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 5.5 10.0 33.3% 0 2.95s 108 0
MiMo-V2-Flash 7.7 10.0 66.7% 0 3.77s 833 1,948
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
MiMo-V2-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 27.78s 321 12,715

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Claude Sonnet 4.6nonevsMiMo-V2-FlashmediumGemma 4 31BnoneKostenlos verfügbarvsGrok 4.20mediumGemma 4 31BnoneKostenlos verfügbarvsKimi K2.5mediumGemma 4 31BnoneKostenlos verfügbarvsGPT-5 MinimediumGemma 4 31BnoneKostenlos verfügbarvsNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarGPT-5.3 ChatnonevsMiMo-V2-FlashmediumGemma 4 31BnoneKostenlos verfügbarvsGrok 4.1 FastmediumGemma 4 31BnoneKostenlos verfügbarvsGPT-5.4 MinimediumGemma 4 31BnoneKostenlos verfügbarvsMercury 2mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2-FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2-FlashmediumGemma 4 31BnoneKostenlos verfügbarvsQwen3.5-35B-A3Bmedium