Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.5 vs Qwen: Qwen3.6 35B A3B

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-27

Metrik GPT-5.5 GPT-5.5 medium Veröffentlichung: 2026-04-24 Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B medium Veröffentlichung: 2026-04-20
Punktzahl 9.0 8.8
Rang #6 #9
Zuverlässigkeit k. A. 10.0
Konsistenz 9.2 9.5
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 87.0% 83.3%
Instabile Tests 2 1
Gesamtläufe 54 54
Kosten pro Ergebnis 19.226 0.800
Gesamtkosten $2.884 $0.104
Eingabepreis $5.000 / 1M $0.162 / 1M
Ausgabepreis $30.000 / 1M $0.966 / 1M
Ausgabe-Token 1,920 14,256
Denk-Token 89,632 98,005
Antwortzeit (Durchschnitt) 32.75s 11.98s
Antwortzeit (Maximum) 332.10s 45.02s
Antwortzeit (Gesamt) 589.59s 191.76s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.66s 250 1,335
Qwen3.6 35B A3B 10.0 10.0 100.0% 0 6.02s 1,154 12,385
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 9.09s 318 1,391
Qwen3.6 35B A3B 10.0 10.0 100.0% 0 32.58s 3,294 15,116
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 19.29s 312 2,841
Qwen3.6 35B A3B 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.18s 234 593
Qwen3.6 35B A3B 10.0 10.0 100.0% 0 12.99s 2,591 9,968
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.5 5.3 7.2 44.4% 1 164.14s 67 79,625
Qwen3.6 35B A3B 5.3 7.2 44.4% 1 22.50s 6,193 39,116
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.16s 138 223
Qwen3.6 35B A3B 4.4 9.9 0.0% 0 8.66s 129 4,569
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 3.36s 93 538
Qwen3.6 35B A3B 10.0 10.0 100.0% 0 7.50s 219 7,404
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.5 8.6 7.9 77.8% 1 6.78s 250 2,254
Qwen3.6 35B A3B 10.0 10.0 100.0% 0 5.98s 676 9,447
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 10.57s 258 832
Qwen3.6 35B A3B 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.6 35B A3BmediumGemini 3 Flash PreviewlowvsGPT-5.5mediumClaude Opus 4.7nonevsGPT-5.5mediumGPT-5.5lowvsQwen3.6 35B A3BmediumQwen3.6 35B A3BmediumvsHY3 PreviewhighKostenlos verfügbarClaude Opus 4.7nonevsQwen3.6 35B A3BmediumGPT-5.5mediumvsHY3 PreviewhighKostenlos verfügbarQwen3.6 35B A3BmediumvsHY3 PreviewlowKostenlos verfügbarGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.6 35B A3BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 35B A3BmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.6 35B A3BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.6 35B A3Bmedium