Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.4 vs Z.ai: GLM 5.1

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-07

Metrik GPT-5.4 GPT-5.4 none Veröffentlichung: 2026-03-05 GLM 5.1 GLM 5.1 none Veröffentlichung: 2026-04-07
Punktzahl 5.6 5.6
Rang #68 #67
Konsistenz 9.0 8.2
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 39.2% 39.2%
Instabile Tests 2 4
Gesamtläufe 51 51
Kosten pro Ergebnis 1.573 1.000
Gesamtkosten $0.095 $0.050
Eingabepreis $2.500 / 1M $1.000 / 1M
Ausgabepreis $15.000 / 1M $3.200 / 1M
Ausgabe-Token 1,837 3,219
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 1.43s 4.01s
Antwortzeit (Maximum) 2.89s 32.57s
Antwortzeit (Gesamt) 24.27s 68.23s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.4 3.2 8.0 8.3% 1 1.21s 406 0
GLM 5.1 4.0 6.3 25.0% 2 2.11s 305 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.4 3.0 10.0 0.0% 0 2.89s 291 0
GLM 5.1 2.8 2.1 33.3% 1 32.57s 2,129 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.4 10.0 10.0 100.0% 0 1.04s 222 0
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 1.08s 204 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.4 5.3 7.2 44.4% 1 1.07s 50 0
GLM 5.1 2.9 7.2 11.1% 1 1.99s 24 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.4 4.4 9.9 0.0% 0 1.78s 184 0
GLM 5.1 5.0 10.0 0.0% 0 790ms 39 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.4 6.5 10.0 50.0% 0 1.07s 81 0
GLM 5.1 8.3 10.0 50.0% 0 1.58s 66 0
Puzzle Solving Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.4 5.6 9.8 33.3% 0 1.52s 357 0
GLM 5.1 5.7 10.0 33.3% 0 1.48s 152 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.4 10.0 10.0 100.0% 0 2.75s 246 0
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.68s 300 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Mistral Small 4mediumvsGPT-5.4noneMistral Small 4mediumvsGLM 5.1noneMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.1noneMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsGPT-5.4nonegpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.1noneGrok 4.20 Multi Agent BetamediumvsGLM 5.1noneGPT-5.4nonevsGrok 4.20 Multi Agent BetamediumGPT-5 NanomediumvsGLM 5.1noneMiniMax M2.7mediumvsGPT-5.4noneMiniMax M2.7mediumvsGLM 5.1noneMercury 2mediumvsGLM 5.1noneMercury 2mediumvsGPT-5.4none