AI BENCHY Compare
OpenAI: GPT-5.4 vs Z.ai: GLM 4.7 Flash
Vergleichen:
Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-03-05
| Metrik | OpenAI: GPT-5.4 none Veröffentlichung: 2026-03-05 | Z.ai: GLM 4.7 Flash none Veröffentlichung: 2026-01-19 |
|---|---|---|
| Ø-Score | 4.6 | 3.9 |
| Korrekte Tests | ||
| Rang | #44 | #47 |
| Konsistenz | 8.9 | 8.3 |
| Kosten pro Ergebnis | 1.496 | 0.064 |
| Gesamtkosten | $0.090 | $0.003 |
| Erfolgsquote pro Versuch | 44.4% | 37.8% |
| Instabile Tests | 2 | 3 |
| common.totalAttempts | 45 (15 x 3) | 45 (15 x 3) |
| Ausgabe-Token | 1,635 | 1,721 |
| Denk-Token | 0 | 0 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 1.46s | 3.16s |
| Antwortzeit (Maximum) | 2.89s | 7.05s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 21.86s | 25.31s |
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Ø-Score vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Kategorieaufschlüsselung
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OpenAI: GPT-5.4 | 10.0 | 7.3 | 11.1% | 1 | 1.41s | 388 | 0 | |
| Z.ai: GLM 4.7 Flash | 10.0 | 7.2 | 22.2% | 1 | 6.59s | 430 | 0 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OpenAI: GPT-5.4 | 10.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.89s | 291 | 0 | |
| Z.ai: GLM 4.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.22s | 704 | 0 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OpenAI: GPT-5.4 | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.04s | 222 | 0 | |
| Z.ai: GLM 4.7 Flash | 5.4 | 5.8 | 83.3% | 1 | 4.82s | 196 | 0 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OpenAI: GPT-5.4 | 4.0 | 7.2 | 44.4% | 1 | 1.07s | 50 | 0 | |
| Z.ai: GLM 4.7 Flash | 7.0 | 10.0 | 66.7% | 0 | 744ms | 19 | 0 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OpenAI: GPT-5.4 | 5.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.07s | 81 | 0 | |
| Z.ai: GLM 4.7 Flash | 5.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 888ms | 62 | 0 |
| Puzzle Solving | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OpenAI: GPT-5.4 | 4.0 | 9.8 | 33.3% | 0 | 1.52s | 357 | 0 | |
| Z.ai: GLM 4.7 Flash | 3.7 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.00s | 98 | 0 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OpenAI: GPT-5.4 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.75s | 246 | 0 | |
| Z.ai: GLM 4.7 Flash | 10.0 | 1.6 | 33.3% | 1 | 7.05s | 212 | 0 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
MiniMax M2.5mediumvsGPT-5.4noneQwen3 Coder NextmediumvsGLM 4.7 FlashnoneMercury 2mediumvsGPT-5.4noneMiniMax M2.5mediumvsGLM 4.7 FlashnoneGPT-5.4nonevsQwen3.5-35B-A3BmediumGPT-5.4nonevsQwen3 Coder NextmediumGPT-5.4nonevsGLM 4.7 Flashmediumgpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsGLM 4.7 FlashnoneMercury 2mediumvsGLM 4.7 FlashnoneGPT-5 NanomediumvsGLM 4.7 FlashnoneClaude Opus 4.6mediumvsGPT-5.4noneKimi K2.5mediumvsGPT-5.4none