Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.3 Chat vs Z.ai: GLM 5V Turbo

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-02

Metrik GPT-5.3 Chat GPT-5.3 Chat none Veröffentlichung: 2026-03-03 GLM 5V Turbo GLM 5V Turbo medium Veröffentlichung: 2026-04-01
Punktzahl 7.6 7.7
Rang #32 #30
Konsistenz 8.6 7.4
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 66.7% 76.5%
Instabile Tests 3 6
Gesamtläufe 51 51
Kosten pro Ergebnis 3.177 2.697
Gesamtkosten $0.318 $0.270
Eingabepreis $1.750 / 1M $1.200 / 1M
Ausgabepreis $14.000 / 1M $4.000 / 1M
Ausgabe-Token 19,348 1,947
Denk-Token 0 54,313
Antwortzeit (Durchschnitt) 5.68s 15.03s
Antwortzeit (Maximum) 18.33s 67.08s
Antwortzeit (Gesamt) 96.58s 255.55s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.3 Chat 6.7 8.1 58.3% 1 3.86s 3,167 0
GLM 5V Turbo 7.2 6.1 75.0% 2 10.76s 587 7,872
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.3 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 11.96s 2,614 0
GLM 5V Turbo 6.9 3.8 66.7% 1 15.06s 403 2,523
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.3 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 2.21s 942 0
GLM 5V Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 9.60s 236 4,333
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.3 Chat 3.5 4.4 33.3% 2 13.01s 8,264 0
GLM 5V Turbo 5.3 7.2 44.4% 1 38.15s 32 29,035
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.3 Chat 4.6 10.0 0.0% 0 1.99s 319 0
GLM 5V Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 11.09s 131 2,183
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.3 Chat 8.3 10.0 50.0% 0 3.29s 1,455 0
GLM 5V Turbo 9.9 10.0 100.0% 0 3.74s 72 1,813
Puzzle Solving Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.3 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 2.93s 1,726 0
GLM 5V Turbo 7.7 7.3 77.8% 1 10.91s 193 5,789
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.3 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 8.36s 861 0
GLM 5V Turbo 7.0 3.7 66.7% 1 12.53s 293 765

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

GPT-5.3 ChatnonevsMiMo-V2-FlashmediumClaude Opus 4.6mediumvsGPT-5.3 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5V TurbomediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGLM 5V TurbomediumSeed-2.0-MinimediumvsGPT-5.3 ChatnoneGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3 Flash PreviewnonevsGLM 5V TurbomediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGLM 5V TurbomediumGPT-5.3 ChatnonevsStep 3.5 FlashmediumKostenlos verfügbarGPT-5.3 ChatnonevsGrok 4.20 BetamediumGPT-5.3 ChatnonevsMiMo-V2-OmnimediumKimi K2.5mediumvsGPT-5.3 Chatnone