Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-4o-mini vs Qwen: Qwen3.6 Flash

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-21

Metrik GPT-4o-mini GPT-4o-mini none Veröffentlichung: 2024-07-18 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash none Veröffentlichung: 2026-04-20
Punktzahl 4.9 5.6
Rang #136 #114
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.9 10.0
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 26.3% 36.8%
Instabile Tests 0 0
Gesamtläufe 57 57
Kosten pro Ergebnis 0.099 0.251
Gesamtkosten $0.005 $0.018
Eingabepreis $0.150 / 1M $0.188 / 1M
Ausgabepreis $0.600 / 1M $1.125 / 1M
Ausgabe-Token 1,962 4,170
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 1.90s 1.60s
Antwortzeit (Maximum) 7.58s 4.60s
Antwortzeit (Gesamt) 22.79s 30.43s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-4o-mini 4.8 10.0 25.0% 0 1.34s 186 0
Qwen3.6 Flash 3.1 10.0 0.0% 0 1.63s 1,554 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-4o-mini 3.0 8.7 0.0% 0 2.55s 347 0
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.23s 867 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-4o-mini 3.0 10.0 0.0% 0 7.58s 568 0
Qwen3.6 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 4.22s 315 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-4o-mini 10.0 10.0 100.0% 0 1.27s 183 0
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.13s 243 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-4o-mini 3.0 10.0 0.0% 0 637ms 15 0
Qwen3.6 Flash 5.3 10.0 33.3% 0 1.11s 15 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-4o-mini 4.0 10.0 0.0% 0 909ms 66 0
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 947ms 132 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-4o-mini 6.3 10.0 50.0% 0 1.27s 69 0
Qwen3.6 Flash 6.3 10.0 50.0% 0 1.10s 66 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-4o-mini 3.5 10.0 0.0% 0 1.30s 308 0
Qwen3.6 Flash 3.5 10.0 0.0% 0 1.20s 697 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-4o-mini 10.0 10.0 100.0% 0 2.51s 205 0
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.49s 272 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-4o-mini 3.0 10.0 0.0% 0 794ms 15 0
Qwen3.6 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 649ms 9 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

MiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsQwen3.6 FlashnoneMistral Small 4mediumvsQwen3.6 Flashnonegpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.6 FlashnoneElephant AlphamediumvsQwen3.6 FlashnoneGPT-4o-mininonevsQwen3 Coder NextmediumMiniMax M2.7mediumvsGPT-4o-mininoneCobuddymediumKostenlos verfügbarvsQwen3.6 FlashnoneOwl AlphamediumvsQwen3.6 FlashnoneGPT-4o-mininonevsGLM 4.7 FlashmediumNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsQwen3.6 FlashnoneMiniMax M2.7mediumvsQwen3.6 FlashnoneGPT-4o-mininonevsElephant Alphamedium