- Rang
- #134
- Gesamte Ausgabe-Token
- 792,033
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 84.94s
- Gesamtkosten
- $0.437
Nemotron 3.5 Super VL (medium) vs Space Bunny Alpha (high)
Nemotron 3.5 Super VL (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 7.7 vs 7.5. Space Bunny Alpha (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.437. Space Bunny Alpha (high) ist schneller mit 29.38s vs 84.94s, mit Erfolgsraten von 72.5% vs 63.8%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #143
- Gesamte Ausgabe-Token
- 181,271
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 29.38s
- Gesamtkosten
- $0.000
Empfohlenes Modell
Nemotron 3.5 Super VL (medium)
Es hat die höchste Punktzahl in diesem Vergleich (7.7) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit unter den 2 Modellen.
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Nemotron 3.5 Super VL Nemotron 3.5 Super VL medium Kostenlos verfügbar | Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha high |
|---|---|---|
| Punktzahl | 7.7 | 7.5 |
| Rang | #134 | #143 |
| Zuverlässigkeit | 9.8 | 10.0 |
| Konsistenz | 8.3 | 8.5 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 72.5% | 63.8% |
| Instabile Tests | 5 | 4 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 3.118 | 0.000 |
| Gesamtkosten | $0.437 | $0.000 |
| Eingabepreis | $0.150 / 1M | $0.000 / 1M |
| Ausgabepreis | $0.500 / 1M | $0.000 / 1M |
| Preis für Cache-Lesen | $0.020 / 1M | k. A. |
| Preis für Cache-Schreiben | k. A. | k. A. |
| Gesamte Eingabe-Token | 269,143 | 302,228 |
| Ausgabe-Token | 6,833 | 181,271 |
| Denk-Token | 785,200 | 0 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 84.94s | 29.38s |
| Antwortzeit (Maximum) | 527.47s | 234.56s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 1953.70s | 675.79s |
| Parameter | 120B insgesamt (12B aktiv) | - |
| Verfügbarkeit | Open Source | Geschlossen |
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#134 Nemotron 3.5 Super VL
medium- Kosten
- $0.004
- Zeit
- 68.1s
- Token
- 9,798 tok
#143 Space Bunny Alpha
high- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 76.4s
- Token
- 8,935 tok
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Super VL | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 113.57s | 167,096 | 1,566 | 8,445 | |
| Space Bunny Alpha | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 73.43s | 164,819 | 11,116 | 0 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Super VL | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.94s | 696 | 201 | 5,760 | |
| Space Bunny Alpha | 6.4 | 5.8 | 66.7% | 2 | 3.48s | 2,130 | 3,125 | 0 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Super VL | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 278.59s | 6,261 | 300 | 441,080 | |
| Space Bunny Alpha | 6.2 | 7.1 | 55.6% | 1 | 8.29s | 8,493 | 8,006 | 0 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Super VL | 6.4 | 5.8 | 66.7% | 1 | 112.20s | 75,514 | 3,686 | 45,873 | |
| Space Bunny Alpha | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 19.30s | 103,428 | 15,087 | 0 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Super VL | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.69s | 7,944 | 255 | 6,694 | |
| Space Bunny Alpha | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.91s | 7,890 | 590 | 0 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Super VL | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 196.68s | 790 | 29 | 249,296 | |
| Space Bunny Alpha | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 85.05s | 1,869 | 66,726 | 0 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Super VL | 6.5 | 3.4 | 66.7% | 1 | 12.72s | 516 | 120 | 1,837 | |
| Space Bunny Alpha | 4.2 | 9.9 | 0.0% | 0 | 4.75s | 855 | 1,038 | 0 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Super VL | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.34s | 723 | 75 | 2,554 | |
| Space Bunny Alpha | 6.2 | 5.8 | 66.7% | 1 | 2.04s | 1,425 | 719 | 0 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Super VL | 8.2 | 7.7 | 77.8% | 1 | 11.82s | 726 | 265 | 8,130 | |
| Space Bunny Alpha | 8.3 | 10.0 | 66.7% | 0 | 6.43s | 1,782 | 5,175 | 0 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Super VL | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 36.33s | 8,670 | 284 | 1,110 | |
| Space Bunny Alpha | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.34s | 8,961 | 471 | 0 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Super VL | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 59.55s | 207 | 52 | 14,421 | |
| Space Bunny Alpha | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 234.56s | 576 | 69,218 | 0 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Muse Glimmer 30BhighvsNemotron 3.5 Super VLmediumKostenlos verfügbarSpace Bunny AlphahighvsGLM 5.1mediumNemotron 3.5 Super VLmediumKostenlos verfügbarvsGPT-6 LunahighMuse WonderhighvsNemotron 3.5 Super VLmediumKostenlos verfügbarNemotron 3.5 Super VLmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.7 FlashlowQwen3.8 27BlowKostenlos verfügbarvsSpace Bunny AlphahighGPT-6 LunalowvsSpace Bunny AlphahighQwen3.8 Flash NextmediumvsSpace Bunny AlphahighSeed-2.0-MinimediumvsSpace Bunny AlphahighMuse WonderxhighvsNemotron 3.5 Super VLmediumKostenlos verfügbarNemotron 3.5 Super VLmediumKostenlos verfügbarvsGrok 4.5lowNemotron 3.5 Super VLmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.7 Plusnone