Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kimi K2.6 vs Qwen3.5-35B-A3B

Qwen3.5-35B-A3B führt beim Durchschnittsscore mit 5.6 vs 5.5. Qwen3.5-35B-A3B hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.120 vs $0.486. Qwen3.5-35B-A3B ist schneller mit 18.31s vs 26.34s, mit Erfolgsraten von 30.4% vs 37.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-09

Verglichene Modelle

Rang
#285
Gesamte Ausgabe-Token
64,022
Antwortzeit (Durchschnitt)
26.34s
Gesamtkosten
$0.486
Rang
#283
Gesamte Ausgabe-Token
135,768
Antwortzeit (Durchschnitt)
18.31s
Gesamtkosten
$0.120
Empfohlenes Modell Qwen3.5-35B-A3B

Es hat hier die beste Punktzahl (5.6) und kostet etwa 4.1x weniger als Kimi K2.6.

Detaillierter Vergleich

Metrik Kimi K2.6 Kimi K2.6 none Veröffentlichung: 2026-04-20 Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B none Veröffentlichung: 2026-02-24
Punktzahl 5.5 5.6
Rang #285 #283
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.0 8.6
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 30.4% 37.7%
Instabile Tests 3 4
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 6.999 3.135
Gesamtkosten $0.486 $0.120
Eingabepreis $0.950 / 1M $0.080 / 1M
Ausgabepreis $4.000 / 1M $0.750 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.160 / 1M $0.040 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 241,357 218,886
Ausgabe-Token 64,021 135,768
Denk-Token 1 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 26.34s 18.31s
Antwortzeit (Maximum) 238.89s 209.15s
Antwortzeit (Gesamt) 605.78s 421.19s
Parameter 1T insgesamt (32B aktiv) 35B insgesamt (3B aktiv)
Verfügbarkeit Gewichte verfügbar Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#285 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
Kosten
$0.020
Zeit
127.4s
Token
4,429 tok

#283 Qwen3.5-35B-A3B

none
Kosten
$0.005
Zeit
28.4s
Token
4,518 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0
Qwen3.5-35B-A3B 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,808 571 0

Vergleichspaar wechseln