Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

MiniMax: MiniMax M3 vs OpenAI: GPT-5.5

Zusammenfassung

GPT-5.5 (low) führt beim Durchschnittsscore mit 9.3 vs 7.6. MiniMax M3 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.131 vs $0.907. GPT-5.5 (low) ist schneller mit 9.76s vs 68.17s, mit Erfolgsraten von 65.1% vs 85.7%.

Empfohlenes ModellGPT-5.5 (low)Es hat hier die beste Punktzahl (9.3) und antwortet etwa 7.0x schneller als MiniMax M3 (medium).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-14

Metrik MiniMax M3 MiniMax M3 medium Veröffentlichung: 2026-06-01 GPT-5.5 GPT-5.5 low Veröffentlichung: 2026-04-24
Punktzahl 7.6 9.3
Rang #54 #7
Zuverlässigkeit 9.6 10.0
Konsistenz 7.9 10.0
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 65.1% 85.7%
Instabile Tests 5 0
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 1.187 5.035
Gesamtkosten $0.131 $0.907
Eingabepreis $0.300 / 1M $5.000 / 1M
Ausgabepreis $1.200 / 1M $30.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 46,546 34,209
Ausgabe-Token 49,036 2,046
Denk-Token 92,543 22,460
Antwortzeit (Durchschnitt) 68.17s 9.76s
Antwortzeit (Maximum) 431.03s 56.19s
Antwortzeit (Gesamt) 1363.38s 204.92s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#54 MiniMax M3

medium
Kosten
$0.012
Zeit
154.4s
Token
10,018 tok

#7 GPT-5.5

low
Kosten
$0.068
Zeit
37.0s
Token
2,339 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M3 6.1 6.5 55.6% 1 144.74s 5,804 6,223 32,667
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln