Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

MiniMax: MiniMax M2.7 vs Qwen: Qwen3 Coder Next

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-03-18

Metrik MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium Veröffentlichung: 2026-03-18 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next none Veröffentlichung: 2026-02-03
Punktzahl 5.0 5.0
Rang #64 #65
Konsistenz 5.3 10.0
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 49.0% 23.5%
Instabile Tests 10 0
Gesamtläufe 51 51
Kosten pro Ergebnis 2.398 0.175
Gesamtkosten $0.072 $0.007
Eingabepreis $0.300 / 1M $0.120 / 1M
Ausgabepreis $1.200 / 1M $0.750 / 1M
Ausgabe-Token 4,517 3,032
Denk-Token 47,612 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 27.32s 10.82s
Antwortzeit (Maximum) 117.04s 45.14s
Antwortzeit (Gesamt) 437.10s 118.99s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.7 7.9 6.3 83.3% 2 40.32s 3,010 17,716
Qwen3 Coder Next 3.6 10.0 0.0% 0 3.31s 1,321 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.7 4.7 1.6 66.7% 1 41.03s 369 4,480
Qwen3 Coder Next 3.0 10.0 0.0% 0 45.14s 317 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.7 6.3 5.8 66.7% 1 21.95s 187 5,882
Qwen3 Coder Next 6.5 10.0 50.0% 0 1.32s 246 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.7 3.0 10.0 0.0% 0 19.00s 8 2,796
Qwen3 Coder Next 5.3 10.0 33.3% 0 962ms 26 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.7 3.9 2.5 33.3% 1 38.70s 92 5,204
Qwen3 Coder Next 10.0 10.0 100.0% 0 1.34s 152 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.7 3.7 1.8 50.0% 2 12.64s 213 2,457
Qwen3 Coder Next 4.8 10.0 0.0% 0 7.71s 63 0
Puzzle Solving Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.7 3.8 4.5 33.3% 2 25.62s 334 8,076
Qwen3 Coder Next 3.2 10.0 0.0% 0 22.86s 652 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.7 4.7 1.6 66.7% 1 12.05s 304 1,001
Qwen3 Coder Next 10.0 10.0 100.0% 0 2.47s 255 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

MiniMax M2.7mediumvsGPT-4o-mininoneMercury 2nonevsMiniMax M2.7mediumMiniMax M2.7mediumvsGPT-5.4 MininoneMiniMax M2.7mediumvsNemotron 3 Super 120b A12bnoneKostenlos verfügbarMiniMax M2.7mediumvsQwen3.5-9BnoneMiniMax M2.7mediumvsMistral Small 4noneTrinity Large PreviewnoneKostenlos verfügbarvsMiniMax M2.7mediumMiniMax M2.7mediumvsKimi K2.5noneQwen3 Coder NextnonevsGLM 4.7 FlashmediumMiniMax M2.7mediumvsGrok 4.20 BetanoneMiniMax M2.7mediumvsGLM 4.7 FlashnoneMiniMax M2.7mediumvsGLM 5 Turbonone