Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs MoonshotAI: Kimi K2.7 Code

Zusammenfassung

Kimi K2.7 Code (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 7.0 vs 6.8. KAT-Coder-Pro V2.5 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.220 vs $0.581. KAT-Coder-Pro V2.5 ist schneller mit 10.81s vs 83.60s, mit Erfolgsraten von 71.4% vs 66.7%.

Empfohlenes ModellKAT-Coder-Pro V2.5Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (6.8 vs 7.0) und es kostet etwa 2.6x weniger als Kimi K2.7 Code (medium).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-14

Metrik KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 none Veröffentlichung: 2026-07-14 Kimi K2.7 Code Kimi K2.7 Code medium Veröffentlichung: 2026-06-12
Punktzahl 6.8 7.0
Rang #89 #82
Zuverlässigkeit 10.0 9.2
Konsistenz 7.3 7.7
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 71.4% 66.7%
Instabile Tests 7 6
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 1.992 6.074
Gesamtkosten $0.220 $0.581
Eingabepreis $0.740 / 1M $0.719 / 1M
Ausgabepreis $2.960 / 1M $3.490 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 42,749 25,991
Ausgabe-Token 63,338 80,516
Denk-Token 0 161,391
Antwortzeit (Durchschnitt) 10.81s 83.60s
Antwortzeit (Maximum) 53.57s 365.80s
Antwortzeit (Gesamt) 227.02s 1671.99s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#89 KAT-Coder-Pro V2.5

none
Kosten
$0.010
Zeit
29.0s
Token
3,439 tok

#82 MoonshotAI: Kimi K2.7 Code

medium
Kosten
$0.025
Zeit
138.0s
Token
6,093 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
KAT-Coder-Pro V2.5 6.1 4.7 66.7% 2 22.52s 7,893 22,440 0
Kimi K2.7 Code 7.6 7.2 77.8% 1 146.73s 4,650 1,864 25,635

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln