Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs MoonshotAI: Kimi K2.5

Zusammenfassung

KAT-Coder-Pro V2.5 (high) führt beim Durchschnittsscore mit 7.7 vs 7.5. KAT-Coder-Pro V2.5 (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.246 vs $0.348. KAT-Coder-Pro V2.5 (high) ist schneller mit 12.30s vs 98.43s, mit Erfolgsraten von 63.5% vs 68.3%.

Empfohlenes ModellKAT-Coder-Pro V2.5 (high)Es hat hier die beste Punktzahl (7.7) und antwortet etwa 8.0x schneller als Kimi K2.5 (medium).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-14

Metrik KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high Veröffentlichung: 2026-07-14 Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium Veröffentlichung: 2026-01-27
Punktzahl 7.7 7.5
Rang #53 #58
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.1 6.9
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 63.5% 68.3%
Instabile Tests 5 8
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 2.228 3.704
Gesamtkosten $0.246 $0.348
Eingabepreis $0.740 / 1M $0.375 / 1M
Ausgabepreis $2.960 / 1M $2.025 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 42,750 34,312
Ausgabe-Token 2,509 48,379
Denk-Token 69,594 157,747
Antwortzeit (Durchschnitt) 12.30s 98.43s
Antwortzeit (Maximum) 95.65s 281.00s
Antwortzeit (Gesamt) 258.34s 1378.03s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#53 KAT-Coder-Pro V2.5

high
Kosten
$0.009
Zeit
26.4s
Token
3,117 tok

#58 MoonshotAI: Kimi K2.5

medium
Kosten
$0.030
Zeit
58.6s
Token
8,683 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
KAT-Coder-Pro V2.5 6.4 7.9 44.4% 1 22.00s 7,893 422 20,461
Kimi K2.5 6.1 4.6 66.7% 2 217.49s 6,935 5,705 74,693

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln