- Rang
- #309
- Gesamte Ausgabe-Token
- 114,654
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 15.23s
- Gesamtkosten
- $0.077
KAT Coder AIR V2.5 (high) vs Nemotron 3.5 Lightning (high)
Der Durchschnittsscore ist mit 5.2 vs 5.2 praktisch gleichauf. KAT Coder AIR V2.5 (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.077 vs $0.168. KAT Coder AIR V2.5 (high) ist schneller mit 15.23s vs 77.08s, mit Erfolgsraten von 40.6% vs 47.8%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #308
- Gesamte Ausgabe-Token
- 626,081
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 77.08s
- Gesamtkosten
- $0.168
Empfohlenes Modell
KAT Coder AIR V2.5 (high)
Es hat hier die beste Punktzahl (5.2) und kostet etwa 2.2x weniger als Nemotron 3.5 Lightning (high).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | KAT Coder AIR V2.5 KAT Coder AIR V2.5 high | Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning high Kostenlos verfügbar |
|---|---|---|
| Punktzahl | 5.2 | 5.2 |
| Rang | #309 | #308 |
| Zuverlässigkeit | 9.8 | 9.6 |
| Konsistenz | 8.2 | 5.7 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 40.6% | 47.8% |
| Instabile Tests | 5 | 12 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 1.091 | 0.000 |
| Gesamtkosten | $0.077 | $0.168 |
| Eingabepreis | $0.150 / 1M | $0.060 / 1M |
| Ausgabepreis | $0.600 / 1M | $0.160 / 1M |
| Preis für Cache-Lesen | k. A. | $0.030 / 1M |
| Preis für Cache-Schreiben | k. A. | k. A. |
| Gesamte Eingabe-Token | 50,423 | 170,517 |
| Ausgabe-Token | 4,144 | 149,968 |
| Denk-Token | 110,510 | 509,725 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 15.23s | 77.08s |
| Antwortzeit (Maximum) | 118.35s | 490.99s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 350.26s | 1772.78s |
| Parameter | ~35B insgesamt (~3B aktiv) | 30B insgesamt (3B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Geschlossen | Gewichte verfügbar |
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#309 KAT Coder AIR V2.5
high
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 300.0s
- Token
- 0 tok
#308 Nemotron 3.5 Lightning
high- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 92.8s
- Token
- 11,343 tok
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT Coder AIR V2.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.10s | 0 | 0 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.5 | 8.3 | 0.0% | 0 | 490.99s | 52,501 | 1,624 | 3,472 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT Coder AIR V2.5 | 6.9 | 5.8 | 75.0% | 2 | 2.49s | 615 | 204 | 1,290 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 5.5 | 3.7 | 66.7% | 3 | 10.29s | 696 | 2,432 | 15,948 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT Coder AIR V2.5 | 4.3 | 7.3 | 11.1% | 1 | 39.07s | 6,948 | 1,166 | 55,883 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 4.4 | 5.1 | 33.3% | 2 | 168.41s | 7,623 | 68,533 | 242,319 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT Coder AIR V2.5 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 74.48s | 23,854 | 485 | 28,559 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 6.4 | 10.0 | 50.0% | 0 | 160.45s | 90,257 | 17,550 | 119,725 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT Coder AIR V2.5 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 3.59s | 7,776 | 284 | 2,140 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 7.3 | 5.9 | 83.3% | 1 | 13.99s | 7,944 | 3,210 | 16,835 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT Coder AIR V2.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 7.28s | 724 | 1,101 | 7,738 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 88.61s | 798 | 45,616 | 72,496 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT Coder AIR V2.5 | 5.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 7.10s | 516 | 179 | 539 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.7 | 9.5 | 0.0% | 0 | 7.58s | 516 | 4,331 | 4,408 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT Coder AIR V2.5 | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.51s | 699 | 90 | 675 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 8.5 | 6.8 | 83.3% | 1 | 4.98s | 723 | 502 | 3,779 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT Coder AIR V2.5 | 3.5 | 4.4 | 33.3% | 2 | 2.47s | 696 | 285 | 1,576 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.6 | 1.8 | 44.4% | 3 | 6.09s | 726 | 1,236 | 9,851 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT Coder AIR V2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.77s | 8,391 | 330 | 1,082 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.92s | 8,526 | 3,745 | 3,781 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT Coder AIR V2.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 21.72s | 204 | 20 | 11,028 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 77.98s | 207 | 1,189 | 17,111 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Ling 3.0 FlashnonevsNemotron 3.5 LightninghighKostenlos verfügbarLing 3.0 FlashnonevsKAT Coder AIR V2.5highNemotron 3.5 LightninghighKostenlos verfügbarvsInkling SmalllowKostenlos verfügbarKAT Coder AIR V2.5highvsInkling SmalllowKostenlos verfügbarKAT Coder AIR V2.5highvsMistral Small 4mediumKAT Coder AIR V2.5highvsMistral Small 4noneMistral Small 4mediumvsNemotron 3.5 LightninghighKostenlos verfügbarMistral Small 4nonevsNemotron 3.5 LightninghighKostenlos verfügbarMercury 2.5lowvsKAT Coder AIR V2.5highKAT Coder AIR V2.5highvsMiMo-V2.5-PrononeNemotron 3.5 LightninghighKostenlos verfügbarvsQwen3.6 35B A3BnoneMercury 2.5lowvsNemotron 3.5 LightninghighKostenlos verfügbar