Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

KAT-Coder-Air V2.5 (high) vs Nemotron 3.5 Lightning (high)

KAT-Coder-Air V2.5 (high) führt beim Durchschnittsscore mit 5.6 vs 5.6. KAT-Coder-Air V2.5 (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.077 vs $0.167. KAT-Coder-Air V2.5 (high) ist schneller mit 15.90s vs 57.99s, mit Erfolgsraten von 43.9% vs 48.5%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-11

Rang
#182
Gesamte Ausgabe-Token
115,331
Antwortzeit (Durchschnitt)
15.90s
Gesamtkosten
$0.077
Rang
#189
Gesamte Ausgabe-Token
647,615
Antwortzeit (Durchschnitt)
57.99s
Gesamtkosten
$0.167
Empfohlenes Modell KAT-Coder-Air V2.5 (high)

Es hat hier die beste Punktzahl (5.6) und kostet etwa 2.2x weniger als Nemotron 3.5 Lightning (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high Veröffentlichung: 2026-07-14 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning high Veröffentlichung: 2026-08-11 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 5.6 5.6
Rang #182 #189
Zuverlässigkeit 9.9 9.9
Konsistenz 7.7 6.0
Benchmark-Abdeckung 22/22 Tests · 66/66 Versuche 22/22 Tests · 66/66 Versuche
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 43.9% 48.5%
Instabile Tests 6 11
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 1.097 0.000
Gesamtkosten $0.077 $0.167
Eingabepreis $0.150 / 1M $0.100 / 1M
Ausgabepreis $0.600 / 1M $0.250 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 50,470 118,007
Ausgabe-Token 3,957 144,961
Denk-Token 111,374 502,654
Antwortzeit (Durchschnitt) 15.90s 57.99s
Antwortzeit (Maximum) 118.35s 285.26s
Antwortzeit (Gesamt) 349.71s 1275.68s

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#182 KAT-Coder-Air V2.5

high
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

#189 Nemotron 3.5 Lightning

high
Für dieses Modell wurde noch kein Showcase-Ergebnis generiert.
Kosten
$0.000
Zeit
-
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
KAT-Coder-Air V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883
Nemotron 3.5 Lightning 4.4 5.1 33.3% 2 168.41s 7,623 68,533 242,319

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln