Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Ring 2.6 1t vs Qwen: Qwen3.6 Plus

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-10

Metrik Ring 2.6 1t Ring 2.6 1t none Veröffentlichung: 2026-05-10 Kostenlos verfügbar Qwen3.6 Plus Qwen3.6 Plus medium Veröffentlichung: 2026-04-20
Punktzahl 7.2 7.9
Rang #57 #28
Zuverlässigkeit 9.8 10.0
Konsistenz 9.1 9.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 62.5% 70.2%
Instabile Tests 2 1
Gesamtläufe 57 57
Kosten pro Ergebnis 0.000 0.118
Gesamtkosten $0.000 $0.016
Eingabepreis $0.000 / 1M $0.325 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $1.950 / 1M
Ausgabe-Token 39,954 1,784
Denk-Token 0 91,543
Antwortzeit (Durchschnitt) 55.10s 17.06s
Antwortzeit (Maximum) 143.82s 47.51s
Antwortzeit (Gesamt) 881.55s 307.07s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring 2.6 1t 9.2 8.4 91.7% 1 43.33s 5,575 0
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 9.90s 207 7,557
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring 2.6 1t 10.0 10.0 100.0% 0 143.82s 5,036 0
Qwen3.6 Plus 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring 2.6 1t 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 34.95s 452 13,073
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring 2.6 1t 3.0 10.0 0.0% 0 45.87s 1,529 0
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 14.95s 270 10,706
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring 2.6 1t 5.3 7.2 44.4% 1 73.40s 17,728 0
Qwen3.6 Plus 2.9 7.2 11.1% 1 29.59s 56 33,464
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring 2.6 1t 4.3 10.0 0.0% 0 15.63s 846 0
Qwen3.6 Plus 5.1 10.0 0.0% 0 27.05s 111 5,232
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring 2.6 1t 9.8 10.0 100.0% 0 27.36s 2,004 0
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 7.54s 102 5,552
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring 2.6 1t 7.7 10.0 66.7% 0 31.47s 3,469 0
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 6.11s 298 6,868
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring 2.6 1t 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 5.87s 267 1,330
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring 2.6 1t 3.0 10.0 0.0% 0 133.60s 3,767 0
Qwen3.6 Plus 3.0 10.0 0.0% 0 47.51s 21 7,761

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Ring 2.6 1tnoneKostenlos verfügbarvsMiMo-V2-FlashmediumSeed-2.0-MinimediumvsRing 2.6 1tnoneKostenlos verfügbarRing 2.6 1tnoneKostenlos verfügbarvsQwen3.5-35B-A3BmediumRing 2.6 1tnoneKostenlos verfügbarvsGPT-5.2mediumGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.6 PlusmediumDeepSeek V3.2mediumvsRing 2.6 1tnoneKostenlos verfügbarGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 PlusmediumRing 2.6 1tnoneKostenlos verfügbarvsGPT-5.4 MinimediumRing 2.6 1tnoneKostenlos verfügbarvsGPT-5.4 NanomediumRing 2.6 1tnoneKostenlos verfügbarvsMiMo-V2-OmnimediumClaude Opus 4.6mediumvsRing 2.6 1tnoneKostenlos verfügbarGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.6 Plusmedium