Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

inclusionAI: Ring-2.6-1T vs Qwen: Qwen3.6 Max Preview

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-22

Metrik Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T none Veröffentlichung: 2026-05-10 Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview medium Veröffentlichung: 2026-04-20
Punktzahl 7.2 8.4
Rang #62 #14
Zuverlässigkeit 9.8 10.0
Konsistenz 9.1 9.2
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 62.5% 80.0%
Instabile Tests 2 2
Gesamtläufe 60 60
Kosten pro Ergebnis 0.000 6.906
Gesamtkosten $0.000 $1.036
Eingabepreis $0.075 / 1M $1.040 / 1M
Ausgabepreis $0.625 / 1M $6.240 / 1M
Ausgabe-Token 39,954 2,225
Denk-Token 0 130,808
Antwortzeit (Durchschnitt) 55.10s 58.41s
Antwortzeit (Maximum) 143.82s 238.07s
Antwortzeit (Gesamt) 881.55s 1168.27s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 9.2 8.4 91.7% 1 43.33s 5,575 0
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 22.13s 228 10,075
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 143.82s 5,036 0
Qwen3.6 Max Preview 8.2 6.7 83.3% 1 177.97s 407 39,442
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 121.49s 390 14,575
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 45.87s 1,529 0
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 41.15s 270 10,106
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 5.3 7.2 44.4% 1 73.40s 17,728 0
Qwen3.6 Max Preview 2.9 7.2 11.1% 1 95.91s 60 30,371
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 4.3 10.0 0.0% 0 15.63s 846 0
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 32.24s 129 3,510
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 9.8 10.0 100.0% 0 27.36s 2,004 0
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 24.31s 103 5,848
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 7.7 10.0 66.7% 0 31.47s 3,469 0
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 24.19s 301 7,649
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 18.32s 309 1,571
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 133.60s 3,767 0
Qwen3.6 Max Preview 3.0 10.0 0.0% 0 60.56s 28 7,661

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Claude Opus 4.6mediumvsRing-2.6-1TnoneRing-2.6-1TnonevsGPT-5.4 NanomediumRing-2.6-1TnonevsGLM 5V TurbomediumRing-2.6-1TnonevsQwen3.6 FlashmediumRing-2.6-1TnonevsGPT-5.4 MinimediumRing-2.6-1TnonevsStep 3.5 FlashmediumRing-2.6-1TnonevsGPT-5.2mediumRing-2.6-1TnonevsQwen3.5-FlashmediumDeepSeek V4 FlashhighKostenlos verfügbarvsRing-2.6-1TnoneRing-2.6-1TnonevsKimi K2.6mediumRing-2.6-1TnonevsMiMo-V2.5mediumRing-2.6-1TnonevsGLM 5.1medium