Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Ring 2.6 1t vs Z.ai: GLM 5.1

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-10

Metrik Ring 2.6 1t Ring 2.6 1t medium Veröffentlichung: 2026-05-10 Kostenlos verfügbar GLM 5.1 GLM 5.1 medium Veröffentlichung: 2026-04-07
Punktzahl 7.2 7.6
Rang #55 #47
Zuverlässigkeit 9.9 0.0
Konsistenz 8.7 8.7
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 66.7% 71.9%
Instabile Tests 3 3
Gesamtläufe 57 57
Kosten pro Ergebnis 0.000 1.741
Gesamtkosten $0.000 $0.209
Eingabepreis $0.000 / 1M $1.050 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $3.500 / 1M
Ausgabe-Token 21,752 8,087
Denk-Token 42,754 51,269
Antwortzeit (Durchschnitt) 61.29s 24.43s
Antwortzeit (Maximum) 304.19s 118.52s
Antwortzeit (Gesamt) 1164.50s 439.65s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring 2.6 1t 10.0 10.0 100.0% 0 42.21s 3,833 4,891
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 8.31s 401 5,122
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring 2.6 1t 10.0 10.0 100.0% 0 59.65s 1,369 3,985
GLM 5.1 4.7 1.6 66.7% 1 118.52s 1,339 13,777
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring 2.6 1t 10.0 10.0 100.0% 0 304.19s 324 6,088
GLM 5.1 9.5 10.0 100.0% 0 43.11s 327 4,206
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring 2.6 1t 6.5 10.0 50.0% 0 37.36s 840 1,937
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 9.33s 991 4,552
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring 2.6 1t 3.5 4.4 33.3% 2 64.92s 9,744 15,013
GLM 5.1 5.3 10.0 33.3% 0 29.77s 969 11,314
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring 2.6 1t 4.1 10.0 0.0% 0 58.26s 150 583
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 20.95s 2,875 2,875
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring 2.6 1t 9.8 10.0 100.0% 0 11.78s 266 1,831
GLM 5.1 6.4 5.8 66.7% 1 7.47s 204 1,617
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring 2.6 1t 5.9 7.2 55.6% 1 20.73s 697 2,479
GLM 5.1 8.2 7.2 88.9% 1 23.85s 899 5,627
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring 2.6 1t 10.0 10.0 100.0% 0 104.44s 234 1,531
GLM 5.1 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring 2.6 1t 3.0 10.0 0.0% 0 113.91s 4,295 4,416
GLM 5.1 3.0 10.0 0.0% 0 29.40s 82 2,179

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Ring 2.6 1tmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.6 Max PreviewnoneGPT-5.3 ChatnonevsGLM 5.1mediumDeepSeek V4 FlashhighvsGLM 5.1mediumGemini 3.1 Flash LitelowvsGLM 5.1mediumClaude Sonnet 4.6nonevsRing 2.6 1tmediumKostenlos verfügbarGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.1mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGLM 5.1mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGLM 5.1mediumGemini 3 Flash PreviewnonevsGLM 5.1mediumDeepSeek V4 FlashhighvsRing 2.6 1tmediumKostenlos verfügbarQwen3.6 Max PreviewnonevsGLM 5.1mediumRing 2.6 1tnoneKostenlos verfügbarvsGLM 5.1medium