Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

inclusionAI: Ling-2.6-flash vs Xiaomi: MiMo-V2-Pro

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-22

Metrik Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none Veröffentlichung: 2026-04-21 MiMo-V2-Pro MiMo-V2-Pro none Veröffentlichung: 2026-03-18
Punktzahl 5.3 5.7
Rang #128 #107
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.2 8.7
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 35.1% 43.3%
Instabile Tests 2 3
Gesamtläufe 60 60
Kosten pro Ergebnis 0.005 0.664
Gesamtkosten $0.001 $0.047
Eingabepreis $0.010 / 1M $1.000 / 1M
Ausgabepreis $0.030 / 1M $3.000 / 1M
Ausgabe-Token 2,878 2,371
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 9.76s 2.31s
Antwortzeit (Maximum) 35.34s 6.58s
Antwortzeit (Gesamt) 185.37s 46.17s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling-2.6-flash 6.8 8.1 58.3% 1 11.81s 573 0
MiMo-V2-Pro 3.5 8.0 16.7% 1 1.80s 315 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling-2.6-flash 10.0 10.0 100.0% 0 11.21s 381 0
MiMo-V2-Pro 6.8 10.0 50.0% 0 2.65s 626 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 35.34s 1,069 0
MiMo-V2-Pro 3.0 10.0 0.0% 0 6.58s 333 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling-2.6-flash 6.5 10.0 50.0% 0 8.48s 246 0
MiMo-V2-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 1.39s 249 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 4.95s 24 0
MiMo-V2-Pro 5.3 7.2 44.4% 1 1.78s 26 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling-2.6-flash 4.0 10.0 0.0% 0 1.45s 109 0
MiMo-V2-Pro 4.3 9.9 0.0% 0 2.44s 125 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling-2.6-flash 9.8 10.0 100.0% 0 5.52s 81 0
MiMo-V2-Pro 6.5 10.0 50.0% 0 2.51s 69 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling-2.6-flash 2.9 7.2 11.1% 1 9.14s 151 0
MiMo-V2-Pro 6.0 7.1 55.6% 1 1.83s 327 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 18.80s 229 0
MiMo-V2-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 4.39s 277 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 1.06s 15 0
MiMo-V2-Pro 3.0 10.0 0.0% 0 1.63s 24 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

CobuddymediumKostenlos verfügbarvsMiMo-V2-PrononeLing-2.6-flashnonevsElephant Alphamediumgpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsMiMo-V2-PrononeLing-2.6-flashnonevsMistral Small 4mediumOwl AlphamediumvsMiMo-V2-PrononeLing-2.6-flashnonevsMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsMiMo-V2-PrononeLing-2.6-flashnonevsMiniMax M2.7mediumMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsMiMo-V2-PrononeMistral Small 4mediumvsMiMo-V2-PrononeLing-2.6-flashnonevsgpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarElephant AlphamediumvsMiMo-V2-Pronone