Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Inception: Mercury 2 vs xAI: Grok 4.20

Grok 4.20 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 7.1 vs 7.0. Mercury 2 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.093 vs $0.777. Mercury 2 (medium) ist schneller mit 2.72s vs 29.47s, mit Erfolgsraten von 51.5% vs 63.6%.

Empfohlenes ModellMercury 2 (medium)Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.0 vs 7.1) und es kostet etwa 8.4x weniger als Grok 4.20 (medium).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-18

Metrik Mercury 2 Mercury 2 medium Veröffentlichung: 2026-02-24 Grok 4.20 Grok 4.20 medium Veröffentlichung: 2026-03-31
Punktzahl 7.0 7.1
Rang #77 #74
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.8 8.5
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 51.5% 63.6%
Instabile Tests 3 4
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.928 9.709
Gesamtkosten $0.093 $0.777
Eingabepreis $0.250 / 1M $1.250 / 1M
Ausgabepreis $0.750 / 1M $2.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 109,572 102,791
Ausgabe-Token 10,313 5,363
Denk-Token 76,806 253,977
Antwortzeit (Durchschnitt) 2.72s 29.47s
Antwortzeit (Maximum) 14.63s 199.66s
Antwortzeit (Gesamt) 57.12s 648.35s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#77 Mercury 2

medium
Kosten
$0.002
Zeit
2.1s
Token
1,702 tok

#74 xAI: Grok 4.20

medium
Kosten
$0.041
Zeit
110.3s
Token
16,336 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2 8.2 7.7 77.8% 1 2.04s 7,065 296 11,328
Grok 4.20 6.3 6.6 55.6% 1 109.93s 8,307 268 103,150

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln